Navios Tier 6 Clan Battles

[Spumma]

Olá Comandantes,  está para começar a nova temporada de batalhas de clãs, com navios tier6 . Quais são as melhores escolhas nesse level entre encouraçados, cruzadores, destroires e porta-aviões???

Obrigado pela ajuda.

[MaxVladimus]

Porta-aviões: Ryujo (armamento confiável e forte) e Ark Royal (rápida restauração);

Encouraçados: Dunkerque (armamento principal na proa e velocidade), Warspite/Queen Elizabeth (projéteis AP e HE são muito bons), Izmail (12 canhões com boa balística);

Cruzadores: Leander (hidroacústica, cortina de fumaça e equipe de reparos); Pensacola( projétil AP é muito bom), Devonshire (projétil HE decente, torpedos de 8km e equipe de reparos), Budyonny (por causa do daka), Duca D'Aosta (rápido, tem acesso a HE e longo alcance),  Perth (cortina de fumação especial, torpedos e busca hidroacústica), Graf Spee (canhões de 281mm, torpedos de 8km e equipe de reparos);

Contratorpedeiros: Fubuki (9 torpedos de 10km com recarga rápida), Shinonome (mesmo que o Fubuki), Farragut (DPM), T-61 (cortina de fumaça e busca hidroacústica e recarga rápida dos torpedos), Västerås (canhões são decentes e torpedos de longo alcance e recarga de 59s), Aigle (cortina de fumaça e impuslo do motor), Gallant (torpedos de alcance maior e mais fortes do que os do Icarus), Anshan (um Gnevny com torpedos de 8km e armamento principal bom).

[Cpt_JM_Nascimento]

BBs: Izmail (bias russo, deixa qq outro BB com canhões de 356mm no tier obsoleto, tlvz o Fuso escape só pq aguenta pancada), Fuso (navio fácil de jogar), Warspite (canhões confiáveis) e West Virginia (poder de fogo e cidadela quase intocável para a maioria dos outros BBs do tier);

CAs/CLs: Leander (fumaça, reparo e cidadela minúscula), Pensacola (outros cruzadores são seu lanche e pode tancar BBs com canhões de 356mm e PE de DDs - sim! o famigerado Pensacola tem casco de 25mm agora), London (fumaça, reparo), Trento (SAP e botão de escape - fumaça que acompanha o navio) e Perth (fumaça especial + avião - navios com fumaça raramente podem usar avião ao mesmo tempo);

DDs: T-61 (hydro, torpedos de recarga rápida), Shinonome (único DD no tier VI com 6 canhões, mesmo com a recarga longa o dano alfa e a balística compensam), Aigle (rápido e alto poder de fogo), Gallant (híbrido sólido), Hatsuharu (sem CVs é a opção pra reconhecimento, pois tem o melhor ocultamento do tier), Guepard (sobrevivência, rápido e poder de fogo), Fushun (quanto menos DDs, mais letais os seus torpedos são) e Anshan (um navio da classe Gnevy com torpedos úteis, além do poder de fogo).

[Cpt_JM_Nascimento]

14 hours ago, MaxVladimus said:

Porta-aviões: Ryujo (armamento confiável e forte) e Ark Royal (rápida restauração);

Encouraçados: Dunkerque (armamento principal na proa e velocidade), Warspite/Queen Elizabeth (projéteis AP e HE são muito bons), Izmail (12 canhões com boa balística);

Cruzadores: Leander (hidroacústica, cortina de fumaça e equipe de reparos); Pensacola( projétil AP é muito bom), Devonshire (projétil HE decente, torpedos de 8km e equipe de reparos), Budyonny (por causa do daka), Duca D'Aosta (rápido, tem acesso a HE e longo alcance),  Perth (cortina de fumação especial, torpedos e busca hidroacústica), Graf Spee (canhões de 281mm, torpedos de 8km e equipe de reparos);

Contratorpedeiros: Fubuki (9 torpedos de 10km com recarga rápida), Shinonome (mesmo que o Fubuki), Farragut (DPM), T-61 (cortina de fumaça e busca hidroacústica e recarga rápida dos torpedos), Västerås (canhões são decentes e torpedos de longo alcance e recarga de 59s), Aigle (cortina de fumaça e impuslo do motor), Gallant (torpedos de alcance maior e mais fortes do que os do Icarus), Anshan (um Gnevny com torpedos de 8km e armamento principal bom).

Queria contraargumentar algumas opções.

Para competitivo a consistência dos canhões é muito importante, então tiraria o Dunkerque e o Graf Spee da lista;

Enquanto o Duca D'Aosta tem PE comparável a um DD e uma cidadela gigantesca, manobras evasivas em competitivo nem sempre é o suficiente;

E sobre os DDs o Fubuki tem torpedos questionáveis (lentos com detecção alta não são uma boa combinação, geralmente só deixa o inimigo bonito na foto, Shinonome compensa com mais canhões e torpedos mais rápidos - mesmo sacrificando 2km pra isso, aqui não tem radar, então não há problema), Farragut é o meu DD favorito no tier, mas tem o menor HP de todos e não é uma ameaça de torpedo.

[Spumma]

5 hours ago, Cpt_JM_Nascimento said:

Queria contraargumentar algumas opções.

Para competitivo a consistência dos canhões é muito importante, então tiraria o Dunkerque e o Graf Spee da lista;

Enquanto o Duca D'Aosta tem PE comparável a um DD e uma cidadela gigantesca, manobras evasivas em competitivo nem sempre é o suficiente;

E sobre os DDs o Fubuki tem torpedos questionáveis (lentos com detecção alta não são uma boa combinação, geralmente só deixa o inimigo bonito na foto, Shinonome compensa com mais canhões e torpedos mais rápidos - mesmo sacrificando 2km pra isso, aqui não tem radar, então não há problema), Farragut é o meu DD favorito no tier, mas tem o menor HP de todos e não é uma ameaça de torpedo.

E o DD Gaede? não seria uma boa opção?

[Extractor_Evil]

Lembre sempre que o jogador que sabe jogar, se dá bem com qualquer navio que escolher: um Comandante inábil, transforma o melhor  navio em uma canoa furada.

[Cpt_JM_Nascimento]

12 hours ago, Spumma said:

E o DD Gaede? não seria uma boa opção?

Tem ocultamento ruim e recarga dos torpedos consideravelmente maior. Ele tem outros problemas tbm, mas ñ vou lembrar agora.

Edit: olhei no cliente do jogo e o Gaede tbm tem recarga dos canhões um segundo mais longa (com a opção de 128mm e sendo sistemicaticamente o mesmo canhão) e manobrabilidade ligeiramente inferior. A única vantagem é ter aproximadamente 2k de HP a mais