Sign in to follow this  
Followers 0
hancelo

serviço

  • You need to play a total of 10 battles to post in this section.

17 posts in this topic

o sistema de serviço não vai abaixar o preço pra navios com poucos danos?


0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited) · Report post

o sistema de serviço não vai abaixar o preço pra navios com poucos danos?

 

Ué, mas equalizaram há não muito tempo o preço de serviço para não levar dano em consideração (com o objetivo de minimizar a passividade dos jogadores e tornar o jogo mais dinâmico) e vc quer que voltem atrás ?!?!?!? Edited by Skyzytuzz

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

então quer dizer que o serviço sofreu uma diminuição do valor,o que assustou foi o valor em si cobrado, 120.000 cobrado por nenhum dano,e o mesmo valor para o navio afundado ,bem se os valores são os mesmo para afundados,danificados ou inteiros,fazer o que.


0

Share this post


Link to post
Share on other sites

então quer dizer que o serviço sofreu uma diminuição do valor,o que assustou foi o valor em si cobrado, 120.000 cobrado por nenhum dano,e o mesmo valor para o navio afundado ,bem se os valores são os mesmo para afundados,danificados ou inteiros,fazer o que.

 

Ora, é pra deixar o jogador de ser passivo, você já começa no prejuízo, se quiser pagar por ele vai ter que ir pro jogo. Simples 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vou procurar nas atualizações o que foi modificado estou muito desatualizado 


0

Share this post


Link to post
Share on other sites

então quer dizer que o serviço sofreu uma diminuição do valor,o que assustou foi o valor em si cobrado, 120.000 cobrado por nenhum dano,e o mesmo valor para o navio afundado ,bem se os valores são os mesmo para afundados,danificados ou inteiros,fazer o que.

 

Justamente. E se vc sabe que o preço será o mesmo, irá pra cima da batalha ao invés de ficar tentando fugir e poupar navio, especialmente no fim de jogo. Antigamente era um saco a qtde de jogares que simplesmente sumiam do mapa ou ficavam no sniper para não arriscar levar mais danos.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Justamente. E se vc sabe que o preço será o mesmo, irá pra cima da batalha ao invés de ficar tentando fugir e poupar navio, especialmente no fim de jogo. Antigamente era um saco a qtde de jogares que simplesmente sumiam do mapa ou ficavam no sniper para não arriscar levar mais danos.

a fuga era a esperança de pouco gasto, que agora não vale mais a pena 


0

Share this post


Link to post
Share on other sites

a fuga era a esperança de pouco gasto, que agora não vale mais a pena 

 

Ora caro senhor, agora vai ter que ralar pra pagar o custo por partida :trollface:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mas vc está desatualizado faz tempo hein????

 

sim estou

 

Ora caro senhor, agora vai ter que ralar pra pagar o custo por partida :trollface:

 

que nada jogando com tier3,4, e 5 rapidamente fazemos dimdim, 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

sim estou

 

que nada jogando com tier3,4, e 5 rapidamente fazemos dimdim, 

 

Vish. Outro jogador passivo reaparece. Tão triste :(

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

explique Fred,que a sua resposta que eu não entendi o passivo no jogo

 


0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ora meu caro, sujeito passivo no jogo é o sujeito que prefere ficar retrancado nas última linha atrás dos outros jogadores, sendo assim não tendo muita influência no resultado da partida, pois está preocupado com o custo de manutenção de um navio. Como já foi dito a cima, WG alterou o sistema de custo para evitar a passividade de jogadores,mas que ainda alguns não surte efeito. Mas fazer o que né, o mundo é livre, estamos livres pra jogarmos do jeito que quissemos.  


0

Share this post


Link to post
Share on other sites

De fato ainda vemos jogadores muito preocupados em preservar o navio no fim das partidas (mesmo sabendo que isso não muda nada o custo de serviço) e quando um pouco de arrojo poderia trazer alguma chance de mudar um placar desfavorável.

 

Eu só vejo sentido em preservar o navio caso a perda do mesmo seja um risco à vitória e consequente prejuízo ao time. Em qualquer outra situação, no final das partidas eu vou pra cima.


0

Share this post


Link to post
Share on other sites

De fato ainda vemos jogadores muito preocupados em preservar o navio no fim das partidas (mesmo sabendo que isso não muda nada o custo de serviço) e quando um pouco de arrojo poderia trazer alguma chance de mudar um placar desfavorável.

 

Eu só vejo sentido em preservar o navio caso a perda do mesmo seja um risco à vitória e consequente prejuízo ao time. Em qualquer outra situação, no final das partidas eu vou pra cima.

 

Exatamente que estou querendo dizer. Não mais motivo pra você você se auto preservar em partida com medo de prejuízo, não é bem vindo por outros jogadores em geral, tanto que muitos reportam jogadores passivos como "mal jogador" (eu faço isso direto) :sceptic:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ora meu caro, sujeito passivo no jogo é o sujeito que prefere ficar retrancado nas última linha atrás dos outros jogadores, sendo assim não tendo muita influência no resultado da partida, pois está preocupado com o custo de manutenção de um navio. Como já foi dito a cima, WG alterou o sistema de custo para evitar a passividade de jogadores,mas que ainda alguns não surte efeito. Mas fazer o que né, o mundo é livre, estamos livres pra jogarmos do jeito que quissemos.  

 isso eu não fazia ideia pensei que fosse algum bug tanto que fiz o topico mas  dizer que sou apatico ai vc exagerou, gosto de jogar com os BBs e mantenho distancia dos DDs se possível e de olho nos cruzadores e  BBs


0

Share this post


Link to post
Share on other sites

 isso eu não fazia ideia pensei que fosse algum bug tanto que fiz o topico mas  dizer que sou apatico ai vc exagerou, gosto de jogar com os BBs e mantenho distancia dos DDs se possível e de olho nos cruzadores e  BBs

 

Do jeito que você comentou deu pra interpretar isso ué. :yes_cap:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sign in to follow this  
Followers 0

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.