Jump to content
Sign in to follow this  
You need to play a total of 10 battles to post in this section.
maxrx

Match Marking...Estas loco?

14 comments in this topic

Recommended Posts

10
Members
120 posts
6,555 battles

¿Como pudo pasar?

 

Es que acaso odian a los DD de la IJN? 

 

Por cierto mi 5° derrota consecutiva con el Fubuki

 

               VEmgYqag.jpg?1

 

Vamos, no soy muy bueno,, mas bien mediocre, pero que asi solo te queda correr y campear!

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
15
[CAZA]
Beta Testers
58 posts
7,974 battles

Bue es una sola partida, no hay que quejarse tanto que en éste juego el MM está bastante bien.

Te invito a darte una vuelta por WoT que ahí vas a ver lo que es un MM desbalanceado, y no creo que lo hayan arreglado todavía.

Después, tampoco estás tan en bolas con destructor, con el farragut tambien tira tier 8 y aún así hay mucho que podés hacer, aún teniendo un torpedo range muy verga.

Share this post


Link to post
Share on other sites
293
[FDK]
Members
1,535 posts

¿Como pudo pasar?

 

Es que acaso odian a los DD de la IJN? 

 

Por cierto mi 5° derrota consecutiva con el Fubuki

 

               VEmgYqag.jpg?1

 

Vamos, no soy muy bueno,, mas bien mediocre, pero que asi solo te queda correr y campear!

 

 

 

Se nota que no has jugado World of Tanks

Share this post


Link to post
Share on other sites
Members
471 posts
16,402 battles

Buenas, creo que ese MM no estaba del todo bien, aunque a los Kiev se ven venir a lo lejos, existe la gran posibilidad de que el Sims venga con un capitán con ocultamiento y ahi si los agarra solitos se los come a los tres DDs japos. En algún momento se había hablado de balancear tambien por nación, esto es más un  "qué te paso MM?", habitualmente lo veo bastante parejo, aunque debo decir que no juego con DDs japoneses, solamente americanos o rusos.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Members
248 posts
8,322 battles

Hace rato que arriunaron el matchmaking de tier 5 y 6. Es viejito esto.

Si te molesta, aprochecha para opinar en disconformidad cada vez que se presenta la oportunidad en el foro en ingles.

Saludos.

Share this post


Link to post
Share on other sites
29
[SUR-2]
[SUR-2]
Members
201 posts
9,159 battles

Si puedes, juega tier 7, si no tienes tier 7, intenta jugar temprano, hay mas jugadores en tier bajos y el MM tira menos cosas como la que posteaste.

Share this post


Link to post
Share on other sites
10
Members
120 posts
6,555 battles

Mas que el echo de jugar con Tier VII y VIII, con fubuki capeado, me preocupa el acto de poner tres destructores japoneses con  portaaviones japones, contra tres DD's rusos y yankees, el portaaviones yankee (acostumbrado a barrer del aire a los japoneses) y un Cleveland! 

 

Les cuento como fue la "gran batalla". El hatsu intento tomar A(lo normal), hasta que lo echo el Sims. A la primera de cambio el otro fubuki se hundio. Al Indianapolis lo hundo el Kiev, con lo cual nos quedamos sin radar. A mi a los 2 minutos se me cayo el juego, y ya era una carniceria. 

 

Volví solo para ver como los habían acorralado, el portaaviones no tenia un solo avión mas y habían perdido todas las capturas (si es que las llegaron a tomar alguna vez).

 

No me quejo de haber salido, de todas maneras creo que hubiera torpedeado de lejos y terminado en A1.

 

Pero si del MM. Es recontra desequilibrado, y supuestamente lo habían mejorado. Si había dos japoneses iba uno a cada lado cuando eran torpederos. Creo que lo de "gunboats" se les subió a la cabeza a los desarrolladores. Si había mas DD's, se compensaba con acorazados: Tambien en Tiers, si habia un tier mas bajo, en los acorazados tocaba otro tier mas bajo.

 

Y no, no creo que comentarios del tipo "no jugaste WoT" ayuden mucho (Lo juegue en la version Blitz, muy poquito). Hay que tirar para mejorar, muchachos, no comparemos con lo que, ya sabemos, anda mal. 

 

PD Pense ponerlo en el foro ingles, pero estaba caliente, la verdad, como para andar traduciendo. Ademas, pense que le daria algo de vida a este foro. 

Edited by maxrx

Share this post


Link to post
Share on other sites
Members
248 posts
8,322 battles

... con fubuki capeado ...

 

Preferirias el Mutsuki ex tier 6 en esa partida?

 

... torpedeado de lejos y terminado en A1.

 

No es muy alentadora esa afirmacion, y menos si marca tu estilo de juego. Tengo que decirte que no lo respeto.

 

lo de "gunboats" se les subió a la cabeza

 

No se, sere yo o jamas lei de WG declarar que una linea iba a ser cañonera, y la otra torpedera? Lo que veo son dos lineas, en la cual en una, tengo un tier 9 con muy buenos cañones... y en la otra un tier 8, que es una ametralladora, es muy jodido de hacer rendir y el cual disfruto mucho jugando actualmente.

 

En tal caso, lo que es cierto, y discutido constantemente, es mas, actualmente se reavivo uno de los viejos post en el foro en ingles sobre el tema; es que el porcentaje de que un barco tier 5 o tier 6 quede como bottom tier en un matchup es considerablemente mas alto que antes, muchisimo mas de lo que defienden los desarrolladores.

 

Ahora, viendo la partida que te toco a vos... esta perfecta, nada mas ideal: 1 CV, 3 BBs, 5 CA/CLs y 3 DDs. Simplemente perfecta. El problema es que sos el tier mas bajo, pero tenes la suerte de estar en un Fubuki, osea un DD, con capitan estandard y camo tenes aprox 6.8km de ocultamiento, mejor que el Sims, el Lenin y el Kiev con capitanes de menos de 15 puntos. Ademas, tambien tenes cañones, y son buenos. Yo cañoneaba hasta con un Mutsuki.

 

No es gracioso en tal caso cuando sos el unico crucero con 6 BBs de cada lado, no es gracioso cuando sos un Dunkerque con 16,4km de ocultamiento vs BBs tier 8, no es gracioso cuando de 10 partidas en 9 sos el tier mas bajo y 1 te sale top tier pero tu equipo es un rejunte de "potatoes"... etc, etc, etc. Dentro de todo, estas en un DD, y solamente tuviste 5 partidas desfavorables con tu tier 6 hasta que te agarro la sal. En mi caso, tier 5 y 6 eran, o son los tier en donde tengo la mayoria de mis barcos favoritos, asi que desde el cambio en la "meta" en el matchmaking que ya ni me acuerdo en que maldito parche fue, llevo arriba de 1000 partidas desfavorables tratando de jugar con mis barcos favoritos tier 5 o 6, carreando personajes nefastos que navegan botes dos tier por ensima del mio y mis compañeros de division.

Asi que, te envidio por ese matchup.

 

Concuerdo tambien en el hecho de que yo en este momento estoy jugando World of Warships, me importa un carajo como es el MM en WoT. Antes de ese cambio feliz, disfrutaba mucho jugar con tier 5 y 6... pero bueno, admito que me abusaba, ahora quizas tengo mas reto a la hora de enfrentar una partida en tier 8 con mi tier 6. Pero extraño el no tener que trabajar tanto para sacar un buen rendimiento como antes, y mas cuando estas hecho mierda de laburar todo el dia y queres jugar un par de partiditas copadas con los barquitos antes de hacerte la comida, bañarte e irte a dormir... pff

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
10
Members
120 posts
6,555 battles

 

No se, sere yo o jamas lei de WG declarar que una linea iba a ser cañonera, y la otra torpedera? Lo que veo son dos lineas, en la cual en una, tengo un tier 9 con muy buenos cañones... y en la otra un tier 8, que es una ametralladora, es muy jodido de hacer rendir y el cual disfruto mucho jugando actualmente.

 

 

Lo de "gunboat" lo puse entre comillas justamente por eso. Supuestamente era darle algo de "agresividad" a una rama muy tactica (mantenerte oculto, lanzar torpedos en mar abierto, spotear DD's, etc) y "ninja". Pero resulta que en este MM lo comparan con gunboats de Tier VII premium.

 

El Mutsuki, aunque inutil (lo jugue poco  porque preferia al Minekaze y queria ahorrar XP libre para saltarme hasta el Fubuki), tenia mejor velocidad y ocultamiento que el fubuki hoy ( y estoy seguro que tampoco hubiera bajado un solo avion, por cierto!). O sea, al menos hubiera logrado mantener cierta capacidad para llegar al ultimo tramo de la batalla, cuando los destructores son fundamentales.

 

Esta bien, en esta oportunidad tenia los torpedos de 10 Km, ¿pero si tenia los de 6? ¿solo cañoneaba? no se como seran las torretas del Lennin o el Kiev. Si se que las del sims, me destruían antes de girarlas. Me iba al puerto a pagar la reparación sin ningún atenuante ni nada.

 

Y no, no es mi estilo de juego el campear, ni siquiera el ir a buscar un barquito perdido en A1. Pero tampoco puedo ser tan suicida de ver 3 DD's muy buenos con los cañones mas un CV que te puede espottear, si es mas o menos bueno, e ir adelante o alejarme demasiado del grupo. Mas que tirarle humo de vez en cuando al equipo, mas no podria hacer. Si torpedeaba a una "distancia segura"  (7km aprox), ellos seguirían avanzando (porque los torpedos son lentos) y yo seguiría retrocediendo. Esta bien, quizás exagere con A1, pero no creo que salga de 3/4 de mapa.

 

Me jode, pero en esta caso no me quejo de pelear contra tiers mas altos, si son acorazados o CA/CL, pero si son destructores si. ¿Porque? simple, siempre habra unos minutos en los que los destructores estarán batiéndose en solitario. Mas en un mapa de dominacion. Podes tener al grupo cerca, pero el primer duelo siempre sera entre ellos. Si a un equipo le das puros japoneses y al otro puros cañoneros y, para peor, Tier superior, no esperes que sea una batalla, sino mas bien una carniceria. 

 

Sobre lo ultimo, tambien tengo mis barcos favoritos en Tier V-VI(Cleveland, Minekaze -antes del parche-, New Mexico, Furutaka, Arp Kongo) y varios que, aunque no los tengo "elite", estoy evolucionandolos. Y si, tambien me tocan esas partidas, y tambien estoy consternado con esos problemas. Pero este me parecio mas grave porque, sin destructor en una partida de dominacion, el equipo se queda en bolas. 

 

PD Caso aparte queda que el fubuki capeado y bajado a Tier VI, deba enfrentarse a sus rivales de Tier VIII, Pero ya creo que tambien se hablo sobre el tema.

Share this post


Link to post
Share on other sites
4
[SULSA]
Beta Testers
58 posts
4,821 battles

Debió haber sido frustrante. Igual eso es típico de un juego de wg.

 

Debo decir que WoWs se ha vuelto progresivamente más parecido a WoT con cada rama nueva de barcos que han ingresado.

Venía bien pero.. the power creep is building up up UP!

Share this post


Link to post
Share on other sites
10
Members
120 posts
6,555 battles

Debió haber sido frustrante. Igual eso es típico de un juego de wg.

 

Debo decir que WoWs se ha vuelto progresivamente más parecido a WoT con cada rama nueva de barcos que han ingresado.

Venía bien pero.. the power creep is building up up UP!

 

De acuerdo, algunas veces creo que mejor que hacer nuevas ramas o naciones, es darle una vuelta de tuerca a las que ya existen. (Cleveland o Myogi, por ejemplo)

 

Igual, generalmente, tu peor enemigo no son los de rojo, sino los de tu lado, ja! que tristeza.

 

Es ironico, ayer estaba con el Fubuki adelante intentando torpedear y espottear a un Mahan, cuando siento ¡trash!. Un Omaha en panico lanza torpedos en mi camino. Y a como 10 km del enemigo. Casi le hago una denuncia penal XD

 

Mejor cerre el juego. Era demasiado! 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Testers
109 posts
11,393 battles

 

 

Es ironico, ayer estaba con el Fubuki adelante intentando torpedear y espottear a un Mahan, cuando siento ¡trash!. Un Omaha en panico lanza torpedos en mi camino. Y a como 10 km del enemigo. Casi le hago una denuncia penal XD

 

Mejor cerre el juego. Era demasiado! 

 

Bienvenido a World of Warships :trollface:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×