Jump to content

Search the Community

Showing results for tags 'techtree'.



More search options

  • Search By Tags

    Type tags separated by commas.
  • Search By Author

Content Type


Forums

  • World of Warships - News and Information
    • News And Announcements
    • Updates and PTS
    • Developer's Corner
    • Community Volunteer Programs
  • Feedback and Support
    • Game Support and Bug Reporting
    • Player Feature and Gameplay Suggestions
    • Game Guides and Tutorials
  • General WoWs Discussion
    • General Game Discussion
    • Discussions about Warships
    • Player Modifications
  • Off Topic
    • Historical Discussions and Studies
    • Off-Topic
  • International Forums
    • Foro en Español
    • Fórum Brasileiro

Find results in...

Find results that contain...


Date Created

  • Start

    End


Last Updated

  • Start

    End


Filter by number of...

Joined

  • Start

    End


Group


Discord


Twitter


Website URL


Instagram


YouTube


Twitch


Skype


Location


Interests

Found 2 results

  1. (clique na imagem para abrir no tamanho original) Proposta Consolidada para uma árvore tecnológica no jogo Depois de passar mais de um ano estudando o assunto, juntando desenhos e projetos há muito esquecidos, acho que dá para formar uma proposta e comparar esta com o que já se falou no forum. Por isso que chamo de proposta consolidada. Em linhas gerais, a linha pan-americana seria uma linha que exigiria mais qualidade do jogador, especialmente nos níveis intermediários. Isso refletiria a dificuldade com que as marinhas da América Latina adquiriam novos navios. Geralmente, quando o novo navio era comissionado na frota, ele já era de segunda geração (isso quando não era uma sucata inútil)... e rapidamente perdia a vanguarda tecnológica. Raras foram as exceções em que um navio de primeira geração foi comissionado numa frota latino-americana e permaneceu estrategicamente relevante por vários anos. Logo, o jogador com um navio latino-americano deveria ser sempre o mais frágil nesse tier, especialmente no caso dos encouraçados e cruzadores. Num primeiro momento, deixei de fora a proposta de porta-aviões. Parece, sim, que existiram idéias de conversões de navios para a função de porta-aviões, além da aquisição de porta-aviões do final da 2.ª GM. Talvez seja possível cobrir os tiers de 4 a 10. Mas não consegui pesquisar a fundo os projetos e os desenhos. Havendo a possibilidade de pesquisar isso mais a fundo, atualizo a proposta e a imagem. (Sei que vão perguntar) A imagem no topo é uma edição feita no photoshop para dar um sabor de 'como seria uma árvore tecnológica completa no jogo'. Não existem esses navios no jogo. A parte borrada é só uma máscara que encobre as linhas as quais eu ainda não terminei o trabalho de equiparar os desenhos que eu encontrei com os navios já existentes no jogo. Na medida que eu for progredindo, eu atualizo a imagem no topo. Links para todos os tópicos que tratam do assunto de navios pan-americanos (os que encontrei; perdão se deixei algum de fora): Nota: minha pesquisa se baseou pesadamente nos livros do Norman Friedman (historiador naval militar). Logo, muito do meu entender sobre os desenhos aqui propostos foi influenciado pela visão daquele historiador.
  2. With the release of OHIO (Montana with 4x2 457mm guns, faster repair, and Massachusetts (Mass) secondaries in the works, I would like to propose an alternate Tech Tree Branch for USN Battleships. Branching from New Mexico, you choose between Colorado or: T7: Nevada; with 10 15in guns and and secondaries like Mass except the base range is at least 6km. I don't think it will be WV44 since WG already promised her months ago, and no other USN BB in game has 15in rifles. Plus it's Nevada, the same BB that when used as a target took constant punishment from several ships for almost 3 days, without a DMC party or fighting back! T8: Washington; Main Battery should be at least 1.8 and at most 1.9 to put her accuracy in the middle of Mass and NC as well as and at least 20km range, Mass Repair Party and DMC cooldown, & secondaries identical to Mass except 5 sec reload instead of 4. This will give Washington the Profile of a BB with emphasis on her secondaries, but won't fully outclass NC or Mass with the former's higher sigma and range and the later's faster firing secondaries. T9: New Jersey or Wisconsin; Identical to current premium Georgia except with 3x3 406mm guns at 1.8 sigma (to not outclass Iowa and MO as ships that fire accurately at range), no EB, and some extra armor protection (Georgia is a bit frail for a BB). This way, NJ/WI will be the slower but tougher ship, while Georgia is the faster and more nimble of the two thanks to her EB, as well as her unique main battery. T10; OHIO!!!!!!! Please WG, make this happen. You did this for USN cruisers, Russian and Japanese DD's, and those changes worked fine. It's time for a new alternate branch!!! *EDIT* - Nevada never had 15in gun, only the 10 14in guns. Maybe branch off from New York and instead we have Nevada at T6 w/1944 config with the 8 dual 127mm, and then T7 Maryland or California.
×