Jump to content

Search the Community

Showing results for tags 'argentina'.



More search options

  • Search By Tags

    Type tags separated by commas.
  • Search By Author

Content Type


Forums

  • World of Warships - News and Information
    • News And Announcements
    • Updates and PTS
    • Developer's Corner
    • Player Gatherings and Events
    • Community Volunteer Programs
  • Feedback and Support
    • Game Support and Bug Reporting
    • Player Feature and Gameplay Suggestions
    • Game Guides and Tutorials
  • General WoWs Discussion
    • General Game Discussion
    • Game Guides and Tutorials
    • Discussions about Warships
    • Player Modifications
  • Off Topic
    • Historical Discussions and Studies
    • Off-Topic
  • International Forums
    • Foro en Español
    • Fórum Brasileiro
  • Master Archive
    • The Pigeon's Nest
    • Closed Beta Test Archive
    • Alpha Test Archive
    • For Development and Publisher Only
    • QA AUTO
    • Contests and Community Events
    • Super Test
    • Newcomer's Forum
    • Contest Entries
    • Questions and Answers
    • Contest Entries
    • New Captains
    • Guías y Estrategias
    • Task Force 58
    • Livestream Ideas and Feedback
    • Árboles Tecnológicos
    • Fan Art and Community Creations
    • Community Created Events and Contests
    • Community Staging Ground
    • Forum Reorg 2.0 Archive
    • Noticias y Anuncios

Find results in...

Find results that contain...


Date Created

  • Start

    End


Last Updated

  • Start

    End


Filter by number of...

Joined

  • Start

    End


Group


Discord


Twitter


Website URL


Instagram


YouTube


Twitch


Skype


Location


Interests

Found 10 results

  1. - - - Trabajo en progreso - - - ¡¡¡LO ACTUALIZARÉ PRONTO, ESTÉN ATENTOS!!! Querido forista, en este tópico quiero sugerir la implementación del Árbol Tecnológico de la Armada de la República Argentina, el cual considero se debería presentar de la siguiente forma: Hago este tópico porque, si bien encontré en el foro la sugerencias de aplicación navíos particulares o de su conjunto regional, creo que en el caso argentino podemos hacer un esfuerzo por lograr un árbol concreto del nivel 1 al 10 con una gran cantidad y variedad de buques. Me encantaría trabajar en otras naciones, pero ya el caso argentino es bastante complejo y complicado. Para ver la agrupación de Buques Panamericanos pueden dirigirse al perfil de @Talleyranden WoWs o en Reporte de Batalla. En esta investigación he buscado a cada buque argentino y los he clasificado comparandolos a los implementados en WoWs. Para crear una idea matriz considere su tipo, su tier de aplicación y sus nombres según las clases correspondientes (algunos de estos últimos son sugerencias, con criterios realistas). La publicación de reseñas, fotografías y datos técnicos requieren de inversión de dinero en bigliografia, recorridos en museo y tiempo, pero si se presenta el suficiente interés de parte de la comunidad iré avanzando en las publicaciones de estas investigaciones. Caso contrario esto quedará aquí como una mera sugerencia. Dicho lo anterior, soy positivo en este aspecto; ya se ha implementado un buque argentino, el Nueve de Julio, y si generamos la suficiente difusión y este proyecto llama la atención de la comunidad y de la empresa, otros conocedores o investigadores potenciales se pueden sumar para compartirnos su interés, su crítica y sus datos, los que nos puedenpermitir reformular el conocimiento para así solicitar de manera formal su implementación en el juego. Información desactualizada Lista de navíos aptos para crear una Armada de la República Argentina, clasificados según tier, tipo, clase, nombre, valorización histórica y estado propuesto en wows: Por otro lado, he agregado un vídeo de prueba de presentación que tiene como objetivo describir las características técnicas y elaborar una reseña histórica del Acorazado Moreno de la Clase Rivadavia perteneciente a la Armada de la República Argentina. Hice hincapié en su Proyecto de Modernización no concretada en el año 1928 y en un modelo orientado para su implementación en el juego World of Warships a partir de un proyecto de Árbol Tecnológico de la Armada de la República Argentina. Se encuentra aquí http://forum.worldofwarships.com/index.php?/topic/68410-arbol-tecnologico-de-la-armada-de-la-republica-argentina/page__pid__1846844#entry1846844
  2. MS406france1940

    Adivina el Barco

    EDIT IMPORTANTE: A petición y recomendación popular voy a mejorar este post. Si usted quiere poner su propia foto y ver como le va lo invito a hacerlo! Claro con algunas reglas. Se puede poner cualquier tipo de barco (SIEMPRE Y CUANDO HAYAN SERVIDO CON MARINAS DEL SUR DE LA FRONTERA. Unica condición en este punto por que sino cuando menos pensemos estamos adivinando barcos de la 'Grand Fleet' y así que chiste) (Fotos subidas antes de que hiciera esta aclaración estas exentas) El que adivine los barcos tiene que poner las siguientes fotos y así hasta que decidamos lo contrario. Esto si por recomendación. La foto preferiblemente en servicio latino, no solo por tematica sino por que es más duro de esa forma (Un D07 pintado en un Fletcher puede ser el septimo destructor de Argentina, Brasil, Chile etc, mientras que un 533 claramente va ser el destructor quinientos treinta tres de los Estados Unidos). De cualquier epoca, si usted es tan macho de poner un buque de linea pues vamos a ver si aparece el más macho que se lo adivine. Y pues trate de que no sea la primera foto que aparece en el buscador, ya usted vera si tuve exito en eso pero pues usted trate. Y por ultimo que se pueda distinguir que barco, no se valla a creer muy astuto colocando no se, una foto a proa de un destructor de diseño britanico que puede ser literalmente de más de una docena de barcos similares que sirvieron por estas aguas. Y ya con eso termino esta actualización. Algo que me invente así de un momento a otro. Les voy a dejar tres fotos de destructores que sivieron en Sur America. Como no quiero que solo pongan el numero de identificación gringo en el buscador y lo encuentren así no más, les voy a dejar las fotos de estas damas en su servicio latino sin desirles de que pais especifico son la unica pista que dejare esta en los tags. Como lamentablemente caresco de los medios para un premio desente el primero que ponga toda la información correspondiente en la misma respuesta se gana más uno en reputación. SUERTE (Fotos sacadas de Navsourse.com y otro siteo que si pongo el nombre les doy otra pista sin querer.
  3. The hunt of HMS Splendid and HMS Spartan, both nuclear-powered submarines on Argentine aircraft carrier ARA Veinticinco de Mayo during the Falklands War. (Fun Fact: ARA Veinticinco de Mayo is formerly HMS Venerable, a Colossus-class WW2 carrier) After seeing this latest video from Mark Felton, I feel more excited for submarines to come to WoWS.
  4. "Independencia" Discussion tread Prolegomenon This is not the usual post when the proposer present his/her suggestion and is weighted by the rest. I want it to be more like an open discussion. Here there are a lot of very experienced forumers (is that a word?). Personally I suck with carriers. So I'm appealing to your better judgement to draft these carrier. I will put the historical part and my idea. But feel free to add or suggest anything. I will add it. The Historical Carrier This carrier was born as the Colossus class HMS Warrior in 1946. She was immediately transferred to the Canadian navy. But she lacked heathers. A very important feature in the Canadian waters as you may imagine. She was then returned to Britain. They used her for some time. Among the changes they made, the most important was to angle the deck 5º. She was present in the atomic test in Malden. In 1959 they sold her to Argentina. Argentina remove some Bofors and then add another ones. With these changes the displacement climb to 19.900 tons and the speed drop to 23 knots. The air component of the "Independencia" were 1) Vought "Corsair II" F4U-5, F4U-5N, and F4U-5NT: The corsair is already in game. In Lexington we have an inferior form. The "1D". The "5" is a even more capable aircraft. Is equipped with a much powerful engine witch translate in more heavy payload. In Midway we have a "corsair" but is not mentioned witch corsair it is. 2) North American SNJ-5 Texan: These were a small complement of training aircraft. 3) North American T-28P Trojan: An advanced trainer adapted for carrier operations. Truly nor the "Texan" or the "Trojan" are very interesting. On the other hand those F4U-5 looks far more appealing. So we could have a small aircraft loaded with F4U-5. These plane historically could carry rockects, or bombs. But there were no provision for torpedos. Neither the Texan or the Trojan could carry that. The Argentine Navy had used air-borne torpedoes but they never bought a torpedo bomber carrier based. There were nevertheless a small experiment. The Pucara, a Co-in indigenous aircraft, was tested as torpedo bomber. He was never used in carriers, but with such a short take off and roughed construction they will probably be adaptable. Implementation My idea was to implement these carrier as a sort of Saipan. Tier VIII. A small carrier, with a extremely small scuadron of planes (may be 4 or 5). But these aircraft will be faster, stronger and with more payload than the regular aircraft of the other ships. (As the F4U-5 are in comparison) Moreover the attack will be use all the aircraft of the squadron. (At least those that survive the AA). And they will launch their entire payload in a single attack and return to the carrier. (This is Kakaroto proposal) The "F4U-5s" tally this idea perfectly. They could work pretty fine with the rockets and also good with the bombs. But they are not torpedo- bombers. So, quoting admiral Farragut, "Damn the torpedoes!". I thought less dispense that weapon and focus in bombs. it will be more historical and really something different The load out I was thinking is 1 attack scuadron with rockets, 1 bomb scuadron with HE bombs and 1 bomb scuadron with AP bombs. These way we have an interesting and distinctive carrier. More over the ARA and the FAA were (still are) kinda famous by very low flying to make bombs attacks. So these detail could be implemented. Instead of the usual "dive" of the bombers. These Latinamerican aircraft will fly low and fast. Droping the bombs in a more horizontal style. These could make the bombs easier to hit but also prone to overpen. I understand that implement these mechanic may require some extra work from the developers, but I think is quite possible. If not possible, then just using the german style of attack will be sufficient. The next video is about an a4, a jet, but illustrate a bit of the style of attack I propose for Panam aircraft The torpedo alternative: If you don't want to dispense the torpedo there is a historical alternative. The Pucaras were Co-In aircraft develope in the 60s and used extensively by Argentina and Uruguay. And in small numbers by Colombia and Sry Lanka. They are turboprop and relative modern, so I'm reluctant to add them. But there performance is not spectacular for the game and they were tested to fire ww2 torpedoes. The mk XIII Another Aircraft: @COLDOWN propose to use non-naval indigenous aircraft. At first I was not really into the idea, but in my port there is a Graf Zeppelin with the deck fill with Focke Wulf ta-152. So, as far as I know, WG already took that step. A few good candidates to become "naval": I.Ae. 24 Calquín: WW2 cut the access to strategic material for Argentina. So they developed a sort of "Mosquito" with argentine woods. 100 aircraft produced. Length: 12 m (39 ft 4 in) Wingspan: 16.3 m (53 ft 6 in) Height: 3.4 m (11 ft 2 in) Gross weight: 6,500 kg (14,330 lb) Max takeoff weight: 7,200 kg (15,873 lb) Powerplant: 2 × Pratt & Whitney R-1830-SC-G Twin Wasp 780 kW (1,050 hp) each Maximum speed: 440 km/h (270 mph, 240 kn) Guns: 4× 12.7 mm browning ML or DL or 20 mm Hispano-Suiza 804 cannon (later variant) 12 x 75 mm 60 lb (27 kg) rockets (Mk VI) on the later variant 800 kg (1,800 lb) bombs on both early and late variant I.Ae. 30 Ñancú: This is more like a "heavy fighter". Full metal. It was only tested. Argentina could not develop simultaneously a jet and a piston fighter. Yet it was a very interesting design. 1 prototipe produced. Similat to the "Hornet" Length: 11.52 m (37 ft 10 in) Wingspan: 15 m (49 ft 3 in) Height: 5.16 m (16 ft 11 in) Gross weight: 7,600 kg (16,755 lb) Powerplant: 2 × Rolls-Royce Merlin 604 V-12, 1,342 kW (1,800 hp) each Armament 6 × 20 mm cannons 1 × 250 kg bomb (under fuselage) 10 × rockets (under wings) There are also jets ("IAE 37", "Pulqui 1" and "2") and imported aircraft (Fiat G-55, Spitfire mk IX, etc). So with out no more ideas for now I expect you feedback. Thank you.
  5. Clan FAAL (Fuerza Armada América Latina) reclutando jugadores. Somos un clan que recien comienza con la idea de formar un clan semi competitivo y con ganas de progresar. A lo que apuntamos es crecer como comunidad y ayudar a los jugadores a obtener su nivel X para que juntos podamos luchar en guerras de clanes o batallas navales. Dentro lo posible siempre tratamos de comunicarnos en discord (pasamos la dirección una vez aceptado en el clan), siempre divirtiendonos, pasandola bien y sin ser toxicos por manqueadas de otros (noob). No pedimos muchos requisitos solamente ser activos, ser buena onda y tener mas de 17 años. Practicamos tácticas o mecánicas del juego en algunos mapas si necesitamos ayuda para que guerras de clanes o torneos vamos a una coordinación y ser creativos necesarios a la hora de jugar. Vamos que esto recien comienza y cada uno va a poder crecer muy alto si todos progresamos juntos. Contactarse con algunos de los 3 comandantes y sub .. nombres en el juego: -Pablo_Astudillo -Infinitus00 -Schneider_.
  6. JackBauerArg

    Impuesto a las compras en el Exterior.

    Aparte del problema con el Puerto Rico, Argentina va a pagar el 30% en impuestos a las compras en plataformas electronicas realizadas en el exterior. Adios compras en WoWs. Van a ser impagables. El impuesto a los consumos en el exterior, de acuerdo a lo anticipado por Cafiero, no aplica solo a la compra de pasajes y servicios turísticos fuera del país, también abarca cualquier compra en plataformas internacionales de comercio electrónico —como puede ser Amazon— y servicios online de empresas globales como Netflix, Spotify o tiendas de aplicaciones. https://www.infobae.com/economia/2019/12/15/reaccion-a-la-implementacion-del-dolar-turista-mas-demanda-en-las-agencias-de-turismo-y-adelanto-de-compras/
  7. Mis Saludos a los Marineros que navegan por el foro, Hoy me dirijo a toda la Comunidad con la intención de que Wargaming y su Staff por favor tenga en cuenta la futura incorporación de nuestras queridas banderas nacionales de cada país. Y podamos ondearlas en Nuestros Barcos. Noté que en World of Tanks puedes comprar la bandera y colocarla en tu tanque mostrándola a el resto de los jugadores en las partida representando a tu Nación. Creo que se pueden incorporar a World of Warships como Bandera Fija (La que no es consumible o no se gasta). Así mismo comento que conozco a varios diseñadores 3D que están dispuestos a colaborar con el futuro proyecto diseñando y moldeando las texturas de la bandera de su país así mismo estoy dispuesto a colaborar en todo lo que pueda. Espero del apoyo de todos. Muchas gracias saludos cordiales ¡Nombra tu nación y la bandera que quieres! WoT imagen con las banderas de Latinoamérica ↑ Video de muestra de las banderas en puerto ↑ Ejemplo como iria la Bandera ↑
  8. Happy 9th of July everyone! But wait, why 9th? isn't independence day one the 9th? 9th of July is Independence day in Argentina (https://en.wikipedia.org/wiki/Argentine_Declaration_of_Independence). Thought i would make a small mention to this "maybe" unknown fact for foreign people, google even has a mention to this fact if you visit google.com. I was a little disappointed to see no mention of this important date at all being it at forums, in-game or twitter(may have missed something, in that case let me know). A suggestion for WG, even a small mention to the fact would have been a nice present to the argentine community. Considering what a big issue it was made of the 4th of July and with a good reason(the game and the company are localized there), please dont forget that other countries are part of the server. I am not asking for a big event and a ton of mission just a small mention here and there would have been quite pleasant.Maybe things like articles, twitter menssages, or missions. Also i am sure there are people like me who like to learn bits about history even from other countries. You can extend this issue to all south and central american countries (maybe even Mexico and Canada). I am making these considerations because i want the game to get better and grow. I am an old time player(playing since the beta) and i have seen the game improve and i want to keep people engaged and interested in the game. Would like to ask WG if they agree with my point here about making the game a little more diverse (can be even small things) and you guys if you consider WG could add articles/missions/messages about other american countries(speaking for NA) or can manage this issue another way(or even if its not even a thing for you to consider). Also please vote on the poll PS: Would have been pretty cool if we could have had the Nueve de Julio(Boise) released for today, but i do get that its on the middle of testing, and i prefer to wait more to have a more balanced ship. Also please forgive me for any mistakes you see, me not english kek.
  9. MS406france1940

    Dudas sobre cruceros Argentinos

    Tengo dos en especifico de las cuales una me ha inquietado por un tiempo y tiene que ver con el General Belgrano porque eso de la auto preservación está sobrevalorado y a mí me gusta hacer enojar a la gente (Es sarcasmo por fa no me maten gauchos) Ya enserio. En más de una ocasión he oído que antes de la guerra de las Malvinas el crucero se encontraba en malas condiciones materiales y que muchos de los sistemas del buque no funcionaban del todo. Las acusaciones más fuertes que he oído las hace el siguiente artículo de histamar (http://www.histarmar.com.ar/Armada Argentina/HistoriaCrucerosArgentinos.htm) en el que sito: “Como el resto del material naval ex-estadounidense (submarinos GUPPY y destructores Fletcher, Sumner y Gearing), el estado del Belgrano el 1 de abril de 1982, víspera de la ocupación argentina de las Malvinas, era deplorable. Quede para otra ocasión discutir cómo se pudo iniciar semejante aventura, con media flota cayéndose a pedazos y con sus sustitutos a dos años de su finalización en astilleros alemanes… haber enviado a un buque de 1939, con las calderas reventadas, armados sólo con cañones que se encasquillaban a la tercera o cuarta salva, y escoltado por dos destructores en no mejores condiciones (el Bouchard y el Piedra Buena)…” Sin embargo en ningún otro lugar encuentro evidencia de algo tan deplorable y el mismo artículo no da información extra y de resto solo he iodo en general que el barco estaba descuidado (Perdonen que no pueda dar más fuentes pero la memoria me falla) y la evidencia circunstancial proporcionada por el resto de la flota lo soporta. El Nueve de Julio fue dado de baja a principios de los setentas, antes que todos los cruceros clase Brooklyn sirviendo en Latinoamérica y en periodo de tiempo durante el cual se supone que la Armada Argentina se estaba alistando para un posible conflicto con Chile que por esos días contaba con 3 cruceros ligeros . Los Fletcher fueron dados de baja antes de las Malvinas a pesar de que -De estar en buen estado- hubieran podido proporcionar apoyo a estas operaciones. Con excepción de la instalación de los Exocet los Gearing y los Allen M. Sumner parece hubieran tenido sus electrónicos desactualizados si su desempeño en las Malvinas es de servir de base. Y por ultimo esta el ataque llevado a cabo por la corveta Guerrico contra la isla de Georgia del Sur en abril del 82. “The corvette then carried out her second thrust into the cove, and at 11:55 opened fire. To her commander's disappointment, the 20 mm guns jammed after the first shot, and the 40 mm mounting after firing just six rounds. The 100 mm gun became useless after the first shot. Completely exposed, the warship had no other choice but to go ahead in order to put about. “ “La corveta después realizo su segundo empuje contra la ensenada, y a las 11:55 abrió fuego. Para pesar de su comandante, los cañones 20mm se trabaron tras el primer disparo, y la montura de 40mm después de solo 6 disparos. El cañón de 100mm se volvió inútil después del primer disparo. Completamente expuesto, el barco de guerra no tuvo otra alternativa que seguir adelante o dar la vuelta.” FUENBTE :https://en.wikipedia.org/wiki/Invasion_of_South_Georgia Así que. Condición material del Belgrano en 1982. En general parece que no era muy buena pero caresco de específicos. Cualquier opinión o dato es agradecido. La otra pregunta es menos controversial (Gracias al señor) y tiene que ver con los cañones de los cruceros pesados de la clase Almirante Brown. De construcción Italiana los barcos tenían varias características en común con los cruceros de la Regia Marina, entre estas similitudes está la cercanía de los cañones principales. (Torreta de popa del Crucero 25 de Mayo) (Foto de los cruseros pesados Italianos Fiume y Pola en los que se ven las baterias frontales de ambos cruceros) Según lo que leído para los italianos esto significo que la onda de choque de un cañón afectaba negativamente el proyectil del cañón contiguo, destrozando la puntería a larga distancia de la montura. ¿Tuvieron los argentinos la misma experiencia? ¿O les fue peor o mejor en su uso? Y otra pregunta de los cañones en sí mismos. Eran de 190mm, un calibre raro que no fue de amplio uso tras la caída en desgracia de las grandes baterías secundarias de la era Pre-Dreadnough ¿Eran buenos cañones si se les compara con los de 200mm usados por el resto del mundo? Y eso sería todo, les recuerdo a los Argentinos que solo soy curioso y no quiero problemas y a todos deseo buen día.
×