Jump to content

Talleyrand

WoWS Community Contributors
  • Content Сount

    2,188
  • Joined

  • Last visited

  • Battles

    6905
  • Clan

    [FURIA]

Community Reputation

1,234 Superb

About Talleyrand

  • Rank
    Lieutenant Commander
  • Birthday 12/09/1980
  • Insignia

Profile Information

  • Gender
    Male
  • Location
    Junín, Argentina.

Recent Profile Visitors

7,319 profile views
  1. Alpha could be exchange for Range or Speed.
  2. Talleyrand

    worst dd

    Can I ask you you opinion on on a Peruvian destroyer design? As you play gun DDs like Forest Sherman you may give me a better imput. If its ok I will send it to you as message. I don't wan't to hyjack the thread.
  3. Talleyrand

    La Terrible Leyenda de Yukikaze

    Totalmente!
  4. Talleyrand

    La Terrible Leyenda de Yukikaze

    Jajajajajajajajajajajajajajajjajaa Te dije que el barquito tenía una historia atrás.
  5. Is very intresting. I think she can equipe a couple of side mounted set of torpedo launchers. (4x4 may be?). It would look strange in british ships, but nevertheless could work.
  6. Talleyrand

    Hacia un árbol Panamericano de Wows

    De esta idea revisada habría que describir un poco Thornicroft1315 British Foreight Office para Colombia MODEBA Para que se entienda para otros lectores.
  7. Talleyrand

    Hacia un árbol Panamericano de Wows

    Empecemos con los DDs. Estoy de acuerdo con el 99% de esto Lo que no estoy de acuerdo es * El TWY1888 es demasiado potente para tier 7. Al usar los cañones chilenos que recargan en 1.1 segundos tiene la potencia de fuego de un tier 10. Y 2500 toneladas es mucho HP para tier 7. Para mi sería un 8 o un 9. * Agregaría alguno de los Gering Mexicanos como posible premiun tier 10 * Agregaría al Presidente Alfaro como posible premiun bajo * El destructor Peruano de los 4 cañones 120mm TAC no es de Fairfield? O lo heredó Vickers cuando Fairfield finalmente cerró? *No pones el boceto de RED como premiun.
  8. Talleyrand

    Hacia un árbol Panamericano de Wows

    @COLDOWN te quedas en silencio unos días y despues atacas con todo. Hay para analizar todo el mes en tu post anterior.
  9. Talleyrand

    Un poco de la flota mexicana

    Creo que México lo que más interesante son par tier 1 alguno de los cañoneros y para tier 9 y 10 hacer un premiun con los Fletchers o el Gearings que estuvieron ahí. El Anahuac tiene varios problemas para ser incorporado al juego. Una es que usa 2 cañones principales nada más. Por lo que apuntar es muy difícil. Otra es que es muy lento, 15 nudos. Y el tercer problema es que desplasa demasiado poco 3000 toneladas. Por lo que Hp sería muy baja.
  10. Talleyrand

    Hacia un árbol Panamericano de Wows

    Cruceros Diseño Vickers 1287 8.500ton 3x2 190mm (Vickers's rejected proposal for the Almirante Brown ) of 1927 * Design Design 580 - 9,000 tons, 560ft x 56ft x 28ft. 27 knots on 55,000 SHP. Eight 6in, ten 4in and four TT; * Design 586 - 6,800 tons, 475ft x 47 1/2ft x 18ft. 27 knots. Five 6in and four 4in. 3in belt * Design 588 - 9,000 tons, 560ft x 56ft x 28ft. 27 knots on 55,000 SHP. Ten 6in and six 4in. Design 70 - 12,000 tons, 410ft x 74ft x 24ft. 19 knots on 13,500 IHP. Two 12in, twelve 7,5in (twin turrets), ten 6in, sixteen 14pdr and two submerged TT. 8in belt and Design 77 - 16,000 tons, 445ft x 76ft 6in x 27ft. 21 knots on 22,000 IHP. Four 12in, twelve 7,5in, twenty 14pdr and two TT. 9in belt. * Armstrong Armoured Cruiser Design 482 of 1906: Submarinos submarino frances 1930s Pre-1945 Vickers export submarines offered to Argentina: Design 783 – minelayer submarine Design 831 Design 833 – also offered to Greece Design 851 – October 1921, 640 tons (surf), 777 tons (sub), 197ft (pp) x 21ft 6in, 1,200hp for 14kts (surf), 4,300nm at 10kts, 4x 21in bow & 2x2 trainable tubes, 1x 4in Design 855 – 1924-25, 656 tons (surf), 913 tons (sub), 204ft 6in x 21ft 6in, 2x 800hp Vickers HO diesels for 14.5kts (surf), 8,800nm at 8kts, 8kts (sub), 4x 21in bow & 1x stern tubes, 1x 4/45in & 2x MGs Design 941 – December 1921, 21in bow & stern tubes, 2x1 6in Design 1084 – minelayer submarine Design 1086 – March 1924, 610 tons (surf), 745 tons (sub), 200ft x 18ft 6in, 14kts (surf), 8,000nm at 8kts, 8kts (sub), 4x 21in bow & 1x stern tubes (10x torpedoes), 1x 4in & 2x MGs, Design 1087 – March 1924, 910 tons (surf), 1,100 tons (sub), 226ft x 21ft 3in, 16kts (surf), 8kts (sub), 4x 21in bow & 1x stern tubes (10x torpedoes), 1x 4in & 2x MGs Design 1088 – March 1924, minelayer, 1,200 tons (surf), 1,550 tons (sub), 260ft x 24ft, 15kts (surf), 10,000nm at 8kts, 7kts (sub), 4x 21in bow tubes & 2x mine ejectors (40x mines), 1x 4in & 2x MGs Design 1125 – probably different from Design 1125 offered to Turkey in 1924 Acorazados * Ansaldo 1908 A * Ansaldo 1908 B * Germania Armstrong 610 Armstrong 611 Armstrong 612 Armstrong 623 "Acorazados Pre Dreadnought 1 * Vickers 211 * Vickers design 265 * Vickers diseño 266 * Vickers diseño 282 * Vickers diseño 286 * Vickers diseño 286b * Vickers diseño 288 * Vickers diseño 290 * Vickers 292 * Vickers 428 * Vickers 312 * Vickers 332 * Vickers 335 //////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// //Chile //"The earliest Argentine project in the Vickers design book is Design 191, //described as a modified version of an earlier Design 70, a 1901 project not //tied to any one customer, but probably intended for Chile (in 1901 //Argentina was buying Italian-designed armoured cruisers rather than //battleships and Design 70 was a cruiser-killer)." // //"At about the same time Vickers produced a //series of larger ships designated Design 77: 16,000 tons (445ft x 76ft 6in x 27ft, //22,000 IHP for 21 knots) with similar armament (four 12in, twelve 7.5in, twenty //14pdr, two torpedo tubes and 9in belt armour). Designs 70 to 70C had 8in belts, but //70D had 10in belt armour over 130ft of her length)." // For Peru: //Armstrong Design 783P a Coastal BB: 7300tons 2x2 8" 1914 //Vickers Design 512 Battleship of 11.500 tons 2x2 14" 1911 //Vickers Design 513 Battleship of 11.500 tons 2x3 or 3x2 14" 1911 // //For Uruguay: //Armstrong Design 374 Battleship of 10.500 tons 2x2 10" 1904 //For Mexico //Vickers Design 819 A Small coastal BB / Monitor for Mexico 4850tons 1x2 8", 2x2 6", 1933 ///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// En principio saque eso. Después lo ordeno
  11. Talleyrand

    Hacia un árbol Panamericano de Wows

    Como me olvide de los BBs peruanos
  12. Talleyrand

    Hacia un árbol Panamericano de Wows

    Agregué un índice de los barcos y diseños a contemplar. Fijense di falta alguno. Que sean construidos en el siglo xx
  13. Talleyrand

    Hacia un árbol Panamericano de Wows

    El último cañonero A mediados de los 60s Perú andaba buscando un nuevo destructor. Los requerimientos que diagramaron de los peruanos llevo a Fairfield a diseñarle este destructor. El barco pesa 3150 toneladas full. Mide 118,8 metros x 13 metros. Los motores serían dos turbinas de 21500 shp y dos diesel de 2300hp (47.600 hp). 32 nudos de velocidad máxima. Esta armado con 4 cañones Bofors 120mm /47 en torretas simples. La AA la componen, aparte de los mencionados 120, 3 cañones singles de 57mm. Como defensa Antisubmarino tiene 4 tubos lanzatorpedos antisubmarinos. El antiaéreo de 57mm del centro del barco esta más hacia estribor y la que sigue más hacia babor. Esa sería la propuesta A La propuesta B remueve la tercer torreta de 120mm y la última de 57mm. La propuesta C es como la B pero con armamento cambiado por 3 cañones de 127mm de OTO melara y 75mm en lugar de los 57. La propuesta D es como la C pero con mejor propulsión para llevarlo a 34 nudos. Lamentablemente una crisis económica tiro a la basura los ambiciosos planes peruanos y optaron por comprar dos Daring de segunda mano. ----------------------------------------------------------------------------------------- En el juego sería un destructor de tier alto. Escasísima HP: 17.500 nada más Tremenda potencia de fuego: El 120mm /47 TAC dispara 80 proyectiles por minuto!!! 80 x 4 = 320 proyectiles. Comparativamente el Smaland (que dispara rapidísimo en el juego ) queda en 141 disparos por minuto. No llega ni a la mitad! O sea el Fairfield quedaría como el rey del Daka-Daka. Y sería un gran ejemplo de la preferencia latina por fuego rápido. Los torpedos son un problema. No hay torpedos anti-sub todavía. No sería difícil para WG implementarlos, pero no creo que interese una mecánica que solo se aplique a un barco. Puede ser reemplazadospor cargas o inclusive por torpedos regulares. Un barco totalmente extremo. Potencia de fuego increíble desmesurada, pero frágil lento y sin torpedos.
  14. Talleyrand

    Hacia un árbol Panamericano de Wows

    Es muy interesante. Podría ser el consumible de cualquiera de las líneas. Si se los das a los cañoneros habría qe reducirle la capacidad de combate de alguna manera. Pero creo que quedaría mejor como el consumible o de la hipotética segunda línea de DDs o inclusive de los cruceros. De pronto los barcos panamerianos se volverían el mejor amigo del BB.
×