Jump to content

COLDOWN

Alpha Tester
  • Content Сount

    371
  • Joined

  • Last visited

  • Battles

    14772
  • Clan

    [CAZA]

Community Reputation

407 Excellent

About COLDOWN

  • Rank
    Master Chief Petty Officer
  • Birthday 05/08/1984
  • Insignia
    [CAZA]

Contact Methods

Profile Information

  • Gender
    Male
  • Location
    C.A.B.A. - Argentina
  • Interests
    Reporte de Batalla (Wot/WoWs)
    _ Blog: https://reportedebatalla.wordpress.com
    _ Facebook: https://www.facebook.com/ReporteDeBatalla

Recent Profile Visitors

3,889 profile views
  1. ¡Me gusta la idea! Positivo Desplazamiento (puntos de vida). Blindaje del cinturón. Artillería secundaria (152mm). Negativo Velocidad máxima (no supera los 23,03 nudos). Armamento antiguo (escopetas, rango limitado, velocidad baja). Artillería principal (únicamente dos cañones). Sugerencia ¿Tier III? En lo personal creo que Wargaming para Chile apostará por un buque premium más moderno, más dinámico y premium binacional. Quizás: el acorazado Latorre (Canadá) como tier V. el crucero Latorre (Göta Lejon) como tier VI. los destructores Almirantes (Faulknor/Williams) como tier III.
  2. Una hermosa fotografía (coloreada) de la flota en el puerto A la izquierda los destructores cañoneros clases Cervantes y Mendoza, al medio los destructores exploradores (con configuración torpedera) clases Catamarca y Córdoba, el crucero acorazado Pueyrredón (como buque escuela) y un sumergible clase Santa Fe. Al fondo los cruceros pesados clase Brown. Especulando un poco las clases Cervantes y Mendoza podrían ser tier V o VI, las clases Catamarca y Córdoba tier II o III, el buque Pueyrredón podría ser tier III, la clase Santa Fe podría tier VI y la clase Brown podría ser tier V.
  3. Nice work. Note that the third battleship was to have the twelve Mark I guns with the Texas turrets. To put it in context, the Rio de Janeiro battleship that Brazil contracted was 32,000 tons with twelve 14-inch and fourteen 6-inch guns (later reordered to fourteen 12-inch and twenty 6-inches guns). Argentina was going to order a similar battleship with an additional 2000 to 4000 tons of displacement (34,000 to 36,000 total tons) and american equipment. This was the brazilian ship: More details here: https://reportedebatalla.wordpress.com/2021/04/07/los-dreadnoughts-de-brasil-1904-1914/
  4. Encontré un proyecto de Brasil que consistía en un Destructor con cañones de 152 milímetros. Así que me sirvió como excusa para hacer un repaso a los destructores de Argentina, Brasil, Chile y Perú. Arranca aquí https://reportedebatalla.wordpress.com/2021/07/16/el-destructor-brasileno-con-canones-de-152-milimetros-1-4-sus-rivales-argentinos/ y pronto seguiré subiendo las otras tres publicaciones.
  5. Una propuesta que puede ser interesante para tier III: Vickers Design Nº 669Designer: Vickers (Thursfield)Date: 27 May 1913Displacement: 1200 tonsSize: 315ft × 28ft × 18ft × 8¼ft (96x8,5m)Machine: 5 boilers, 2 shaft, turbines.Range (economical speed and oil fuel): 1750nm.Power: Illegible*Speed: Illegible**Guns: 2 x 4in, 4 x 6-poundersTorps: 6 x 21in (8 torpedoes).Feature: 4ft 6in Barr & Stroud rangefinder.Price: £220,000. Es similar al destructor argentino clase "San Luis/Santiago del Estero" (3x102 + 8x533), luego requisado como G101.Fuente: "British Destroyers. From Earliest Days..." - Friedman N - 2009.*25.000 hp?**32 ks?
  6. Regarding Grom and Blys displacement: Sauce: "Niszczyciele typu Grom cz. 1. Grom, Błyskawica" - Encyklopedia Okrętów Wojennych 24 - Twardowski M., 2002.
  7. COLDOWN

    Armada: Nueve de Julio

    Grumman S-2T Turbotracker?
  8. COLDOWN

    Armada: Nueve de Julio

    Como han aclarado antes, se trataba de dos buques diferentes. Lo que hace más rica la historia de la Armada Argentina. ARA Belgrano y ARA Nueve de Julio en Puerto Belgrano, 1950s Otra más +1960s
  9. Excellent work. You are one of the pillars of this community. Cheers
  10. COLDOWN

    Pacific war ships (Chile 1881-1879)

    I like the idea but those ships are way old (bad guns, low speed). Maybe we can use "Huascar" as a name for another battleships suggestion.
  11. COLDOWN

    Sugestões de Navios Chilenos e Mexicanos

    Buenas, nuevamente. Coincido en las sugerencias de buques originales. No así en las copias. Con su permiso, quisiera agregar y criticar detalles de la Clase Almirante/Lynch/Williams Historia: Se trata de 6 destructores de 3 órdenes distintas. Así que hay diferencias entre estos. La orden segunda se diferencia de la primera en los torpedos y en la ubicación de la batería. Por su parte la orden tercera se diferencia de la segunda en el tamaño del buque. A su vez los 6 buques tuvieron modificaciones en su servicio inglés y chileno. Desplazamiento, potencia y velocidad: Son buques de una carga máxima elevada (1850-1900 tl), una potencia que no responde adecuadamente a la carga (27.000 a 30.000 shp) y una velocidad máxima limitada (33,4 nudos). Realizando la conversión y comparación esto los llevaría a tener puntos de vida de tier IV y potencia y velocidad máxima de tier III. Batería principal: Son 6 cañones de 102 milímetros en una configuración 6 (6x1, 3/3). Su rendimiento es mejor que los cañones de la clase Pará en velocidad de salida (+30 mps) y tiros por minuto (+5 rpm), similares en el proyectil (14,1 kg), pero peores en el rango de tiro (-0,6 km). Y su rendimiento es mejor que los cañones de la clase Catamarca en los tiros por minuto (+3 rpm)y en la carga explosiva (+0,17 kg), pero peores en el peso del proyectil (-0,91 kg), la velocidad de salida (-213 mps) y el rango de tiro (2,3 km). Usando los datos históricos y por medio de las fórmulas de Frosty obtuve lo siguiente: Calibre: 101,6 milímetros. Peso: 14,06 kilogramos. Tiros por minuto: 15, máximo teórico. Tiempo de recarga: 4 segundos. Velocidad de salida: 700 metros por segundo. Daño AP: 1500 puntos. Daño HE: 1300 puntos. Penetración AP: 159 milímetros. Penetración HE: 17 milímetros. Probabilidad de incendio: 5 por ciento. Alcance: 10,6 kilómetros, máximo histórico. Es cierto que los buques tienen 6 cañones y aparentan un gran poder de fuego, pero por su distribución tiene un tiro muy limitado: Tiro frontal: 4 cañones aptos (contra 2 del Valkyrie). Son 60 tiros por minuto con un daño AP de 90.000 puntos y un daño HE de 78.000 puntos. Tiro lateral: 3 cañones aptos (contra 4 del Valkyrie). Son 45 tiros por minuto con un daño AP de 67.500 puntos y un daño HE de 58.500 puntos. Tiro lateral acotado (¿5-10? grados): 5 cañones aptos (contra 4 del Valkyrie). Son 75 tiros por minuto con un daño AP de 112.500 puntos y un daño HE de 97.500 puntos. Por su excentricidad en el ataque frontal y en ese pequeño ángulo que le permite mayor cantidad de bocas de fuego, sin dudas veremos muchos jugadores suicidas. Ahora, siendo prácticos, el ataque común es el lateral y con 3 cañones se está muy limitado. La velocidad y la potencia del motor no ayudan a maniobrar en un enfrentamiento hacia un lado, especialmente si el ataque viene de popa. En definitiva es un cañón similar al cañón del Medea, que en la configuración presente hace que sea la batería de tier II. Torpedos: No entraré en detalles. De acuerdo al tipo de torpedo son tier III o IV. Antiaéreas: Meh. Ocultamiento: Debido a la disponibilidad de cañones frontales y a su rapidez de fuego yo no le asignaría Humo como consumible en tier III. Concluyendo sobre la clase Almirante de Chile, coincido en su aplicación dentro del nivel III pero no en su forma.
  12. One of the miracles of American industry was the "cheap" steel. For a more accessible price per ton and final price, argentina could get a good performance ship.
×