Jump to content

COLDOWN

Retired Community Contributors
  • Content count

    128
  • Joined

  • Last visited

  • Battles

    7206
  • Clan

    [ARGEN]

Community Reputation

90 Good

About COLDOWN

  • Rank
    Lat.Am. Community Contributor
  • Birthday 05/08/1984
  • Insignia

Contact Methods

  • Website URL
    https://reportedebatalla.wordpress.com/
  • Skype
    dubai.dubai84

Profile Information

  • Gender
    Male
  • Location
    C.A.B.A. - Argentina
  • Interests
    Reporte de Batalla (Wot/WoWs)
    _ Blog: https://reportedebatalla.wordpress.com
    _ Facebook: https://www.facebook.com/ReporteDeBatalla

Recent Profile Visitors

845 profile views
  1. Buenas Acabo de subir una nueva imagen que permite ver el proyecto de manera más sencilla. Algunas consideraciones que tuve: - Agregué sombreado de colores para que dentro de un mismo tipo de buques se los pueda diferenciar por tecnología (sumergible -> submarino) o por uso (monitor -> acorazado). - Agregué como linea alternativa de cruceros de bajo tier a modelos armstrong-vickers ofrecidos a la ARA. Son tantos que aún no me he decidido por una imagen ilustrativa ni pude organizar los detalles finales. - Agregué unos primeros sumergibles basandome en las prácticas que realizaron submarinistas argentinos en EEUU y en las intenciones de compra de la ARA, que por supuesto no prosperaron. - El ARA Patria sigue siendo un crucero torpedero -DD- por falta de otro competente. - El ARA Brown cae a tier V para darle a ARA La Argentina el tier VI. Me duele, pero las observaciones de Walter son válidas en este aspecto. - El "Bouchard" lo bajé a VII para darle al ARA Belgrano modificado en 1967 un salto que le permita convertirse en VIII. - Me olvidé de agregar al ARA Nueve de Julio, en estos días lo modifico. Lel - El ARA Segui no tiene tanto valor histórico como inicialmente creía, así que lo reemplazaré por otro buque de su misma clase. - La Argentina Maru jamas fue considerada para la ARA. - Considero al ARA Rivadavia como tier V. Técnicamente es tier 4,5 y con un buff leve es V más que aceptable. - Considero al ARA Moreno, propuesto a ser modificado en Alemania, sea con mejores protectiles, cañones modernos o cañones de mayor calibre, como tier VI. Después de todo el Bayern es eso mismo y la clase Rivadavia no tiene mucho que envidiar. Estoy abierto a críticas y colaboraciones! Saludos
  2. Bienvenido ¿Puede ser que el twitter esté caído? Enlace http://www.xn--https-rfa.com/twitter.com/WorldofWarships Saludos
  3. Según muchos blogs, está confirmado. Pero según los mismos blogs, lo que no está definido es si a futuro el Boise/Nueve de Julio se reconvertirá en el 17 de Octubre/Gral Belgrano, en caso de que este no se aplique como regular en un árbol argentino/panamericano.
  4. Descargaaaando :)
  5. Y... tiene toda la pinta de ser el Belgrano. Meter al Nueve de Julio como premium y no meter a Belgrano como estándar argentino o latinoamericano sería un error básico en la selección porque el segundo es el relevante (como ya ha sucedido con la comunidad alemana y el bismarck). Y los dos premiums no deberían coexistir porque son básicamente iguales. Exceptuando modificaciones en el armamento antiaéreo en el Belgrano. De más está decir que no creo que pongan al 17 de Octubre. Aunque el nombre tiene una impronta muy fuerte en la Argentina. Esta bueno tener algo argentino pero que no lo subvaloren.
  6. Buenas, justamente estabamos charlando sobre esto aquí date una vuelta!!
  7. En lo filtrado se dice que Julito o Manuelito serían un premium americano tier vii para luego convertirse en premium panamericano (no se aclara el tier final). Es una forma de tantear a la comunidad argentina e hispanoparlante. El tiempo es dinero y ellos ya tienen el modelo terminado; solo faltan los detalles estéticos. Pero es imprescindible que antes se realice la bifurcación de las ramas de cruceros americanas. En mi opinión, poner al Nueve de Julio como premium: - puede ser un acierto, si al Belgrano se lo va a poner como regular en un árbol argentino o latinoamericano. El Gral. B. fue modificado localmente para instalar Seacat y lucho en la guerra de Malvinas. - puede ser una equivocación, si luego al Belgrano se lo va a poner como premium (de nivel vii u viii, de acuerdo al balanceo con los seacat), porque nos estarían metiendo dos barcos idénticos, siendo este último el más relevante para los jugadores. Esta táctica de meter un premium de nivel medio antes que uno elevado siempre se ha visto en wot y wows, para que luego a los meses los jugadores se vean interesados en adquirir otro premium de máyor tier. Me preocupa el Belgrano, el que me genera varias preguntas: - ¿Les quedó el modelo del crucero ligero clase brooklyn ocupando espacio en los ordenadores al no ser considerado en la rama americana y lo están rentabilizando con el potencial mercado latinoamericano? - ¿Será la clase brooklyn un mismo diseño de barco premium para argentina, brasil y chile? ¿Mismo modelo con diferntes nombres para grandes mercados? - ¿Porqué Boise y no Phoenix? ¿Será Boise/Julio el nombre transitorio para luego reconvertir al buque en Belgrano? - ¿Comprar como premium a Julito hace estándar a Belgrano? ¿Y si así no fuese, acaso tendríamos que adquirir con dinero dos buques de la misma clase? - ¿Comprar un crucero tier vii americano (phoenix) hoy es un crucero tier viii argentino mañana (belgrano)? - ¿Qué pasará con el Belgrano? Es el que ahora me preocupa. Cuando se implemente el barco, agradeceré a WG, aunque no sea lo que uno esperaba
  8. Como publicó walter en Reporte de Batalla https://reportedebatalla.com/2018/03/26/la-llegada-del-boise-y-una-frase-sibilina/ Existe la posiblidad de que Wargaming implemente un buque premium tier vii de la Argentina en un Árbol Latinoamericano. No está definido si es el 17 de Octubre o Belgrano o el Nueve de Julio.
  9. shot-18_03.06_09_28.34-0228.thumb.jpg.6e752450c15a91c1152a6c3d4011f716.jpg

    bogue camo premuim up left

    1. COLDOWN
    2. Capt_Jeff

      Capt_Jeff

      boge camo premum up left don t see

  10. El foro en español será cerrado?

    Buenas. En mi opinión personal no tenemos que temer un cierre de este foro. Wargaming está reorganizandose y reinvirtiendo en la Comunidad Latinoamericana. La empresa quiere sostenerse y debe expandirse a los mercados potenciales. Por esto viene elaborando proyectos progresivos para la comunidad, desde una selección de nuevos Administradores de los Foros y de los Facebook hasta demostrar el interes de implementar vehículos y ramas tecnológicas de la región. Esta progresión se ha visto inicialmente en WoT y es esperable que ocurra en WoWs. Claro que es preocupante la situación en el servidor de Europa y lamento mucho que la comunidad española no pueda verse representada en el foro. Quizás sus administradores no estuvieron al nivel de las exigencias. Además hay mucha información que no estamos manejando. Si acá sucediera un cierre semejante, creo que deberíamos quemar las redes sociales y dejar de adquirir productos de la empresa. Asediar, piquetear y guerrillear Saludos.
  11. Hello. I want to contribute with this topic. This is my Argentinian tech tree proyect: Work in progress. I´m working in a couple of youtube videos with pics and info. I do not have definite dates. You can see my initial presentations here _ Forum (spanish): Greetings PS: Yeah, my english sux, i´m trying to improve xD
  12. Buenas, tanto tiempo. Haré un auto-fuera-de-tópico para difundir la propuesta de ÁRBOL ARGENTINO DE TANQUES para que sea visto por aquellos que juegan WOT: El tópico en el foro oficial está aquí: Árbol Tecnológico del Ejército de la República Argentina El artículo desarrollado en el blog está aquí: ¿Tanque Argentinos en World of Tanks? ¡Dale, Boludo! Espero que sea de interés. Prometo no volver a mandar otro offtopic :)
  13. Por lo visto extendieron la misión un par de días. Suerte!
  14. El otro día lo discutíamos con unos amigos del clan. En mi opinión producir la clase yamato fue una decisión económica, militar y política estúpida. Intereses particulares como las coimas o ideologías berretas de unos particulares prevalecieron sobre el interes del estado. Las naves capitales debieron ser los portaaviones. Bien merecida la derrota de los japoneses.
×