• Content count

    29
  • Joined

  • Last visited

  • Battles

    471

Community Reputation

4 Neutral

About DoctorTeeth

  1. Won't this straight up make the Lion and Conqueror worse performers than their USN counterparts with those guns? Forgive me, I'm not an expert but it sounds like nerfing them to this level would just make tier 9 and 10 worse? Like... Hurrah the UK BBs are here! Aaaaaaaand you're grinding the whole line to end up with two lemons...? If not, then I'd be in favour of some balance. But heavy nerfs to make a sh** sandwich taste less bad by comparison, OR smearing sh** on your delicious sandwich (pick your delicious analogy...) for balance, seems like a huge turn off for players...
  2. Yeah, see that's what I'd heard! So sadly it seems that rather than buff the 457s, which can never lol-pen like Yamato can, they're going to have to nerf EVERYONE's 419s and 406s? That seems like it would make a lot of people very upset. Seems unlikely they'd do that, so it remains to be seen what they'll do with the 457s. Upping the damage due to a much heavier shell might be worth doing? Fact remains they have to do SOMETHING, otherwise... why have the 457s at all?
  3. A lot of people are saying that more 18 inch guns would be OP, and that's possible. But the universal word (I haven't heard anyone say they prefer or even think the 8x457s are useable) is that the only setup is the 12x419... If this is the case... why even bother offering the 457s? It seems silly to offer something that will cost experience to grind and unlock, that it seems no one wants or will use? Surely they have to do something to make the 457s better? Maybe I'm missing something and someone's pointed out a benefit of the 457s, but since they can't overpen like the Yamato's 460s, and there are less guns in the turrets... What exactly IS their appeal? Not being facetious, genuinely curious as to why anyone would bother? Making a whole 'upgrade' moot?
  4. It's still 5 duplicates, I'm sorry to say.
  5. He's a little edgelord Nazi who's so edgy that his edge mechanics are off the scale. We can't handle the bombs of edge that he's dropping. Don't fall for his false equivalency. He's literally trying to get you to admit that eugenicist, genocidal Nazis are just as bad as everyone, so therefore they're not that bad. Classic whataboutism.
  6. So, the "red herring" you suggested it might be and then immediately claimed it isn't? How is it a red herring then? You just suggested and then discounted your own argument. Good job. And you should probably look up straw man again. Because you brought up Rosenberg to try and defeat the claim of Raeder being an avowed Nazi, guilty of war crimes because (in your mind) Rosenberg is just a poor little author, not a soldier, thereby creating the straw man you seek to defeat in place of the ORIGINAL subject of Raeder. So yeah. Straw Man. But the fact you believe him to just be an author expressing ideas and not an integral part of the bedrock of Nazism and later a key influential person and architect of the actual rise of said group, you either haven't bothered to read a history book ever, or you're just (AGAIN!) defending Nazis and Nazism. And no, friend, we're not going to talk about war crimes in an abstract sense, that's another tactic that people when cornered, with no basis for their arguments, use--it's called "moving the goalposts" or "whataboutism." I'm not going to sit here and have a philosophical debate with an (at this point almost self-professed) Nazi. You're literally trying to say "Well other people did bad things, so they're just as bad as the bad Nazis." That's disgusting. I won't excuse war-crimes committed by all sides. But you know what you're doing. Come on. But as I said to someone earlier (who also was being willfully ignorant), you can make all the arguments you want about imperialism and communism and the atrocities (and yes, atrocities have been committed by factions under all those names), only Nazism has, as a DEFINING tenet, genocide. So you can't speak of 'policies' of those you've claimed, because only the Nazis effectively wrote it in their manifesto that 'lesser peoples' were to be wiped out. That's pure evil, evil with intent. We could spend hours, days or weeks (we won't) discussing ACTUAL consequences of the other ideologies, but those ideologies didn't begin or even end with the goal of focused, implicit destruction of races, religions, political leanings, sexual orientations, or just whoever they didn't like at the time. Oh, and yes. We're all becoming well aware that you wear your politics on your sleeve. Do your politics sit on a red armband with a white circle and a little black design on it? Below the shoulder but just above the elbow? Yes, you certainly wear your politics "on your sleeve".
  7. *вздох* Прежде всего. Я уже говорил тебе, ты не знаешь, откуда я. Вы просто считаете, что это США, потому что у вас есть какая-то ненависть к ним. Это твоя проблема. Я не оттуда. И поэтому вы говорите, что вещи, которые учат в их школах, ложны и промывают мозги ... И ваши школы - это правда? Насколько вы наивны и просты? У вашей страны есть буквальное прошлое удаления ненужных людей / тем из истории - в ту минуту, когда они выпадают из благосклонности, они удаляются в жизни, а также в литературе и фотографиях. Плохой мозговой мальчик. Продолжайте распространять ваши фанатичные, расистские взгляды на США и их госдепартамент, друг. Я не оттуда, но вы предполагаете, что я, потому что только они могут подвергнуть сомнению вашу дерьмо? Опять же, я связал вас с статьями, написанными MANY авторами из многих стран. Но о нет, это ДОЛЖНО быть американским заговором. Время от времени выходите на улицу. Пойдите в библиотеку. Прочтите несколько книг. Ищите информацию из других мест, чем то, что ВЫ ложки.
  8. I would actually support pseudonyms over real life figures, as there's not going to be anyone free of controversy. One person's war hero is another person's devil. Such is history.
  9. Прежде всего, ты идиот, ты понятия не имеешь, откуда я, так что не иди так, чтобы твоя фанатичная здесь была «О, запад, запад». У вашей страны есть отвратительная репутация в области прав человека, так что, возможно, мы даже не поговорим о том, сколько людей убили ваши лидеры в течение 20-го века? Хммм? Во-вторых, вы делаете неверное сравнение между нацистами и японцами. Специальный капитан, которого они выбрали для японских кораблей, был против вторжения в Маньчжурию в Китае в 1931 году и выступал против подписания договора и верности с нацистами в 1940 году, во многом против протеста многих пронационалистических японцев, он получил много Ненавижу почту и многие угрозы смерти. Он - ОППОЗИЦИЯ того, о чем мы говорим. Мы говорили о возможном капитане в игре, который не только выступал за зверства, совершенные нацистами и СС в частности, но он присоединился к нацистской партии, что означает, что он был за это, и подписал контракт как часть Это. Он был фанатиком. Не все члены немецкой армии были нацистами. Не все члены японских военных были против зверств и верности с нацистской Германией. Это ты, кто пропустил все, что мой друг. И давайте не будем забывать, что ВАША страна была СПАСЕНИЕМ нацистской Германии и вторгалась в страны вместе с ними почти 2 года, прежде чем их предали те монстры, которых они помогли. И хотя мы делаем урок истории, взгляните на это: https://en.wikipedia.org/wiki/Soviet_war_crimes Ваша страна не такая чистая, мой друг. Дело в том, что в войне много сторон и нет победителей. Все стороны совершают презренные действия на войне. Но нацисты были особенно сомнительной связью, которая стремилась к систематическому искоренению людей на основе религии, расы, сексуальной ориентации и т. Д. Ни одна другая сила не стремилась к ее основной движущей силе. Чтобы разместить Специального командира в игре, который был членом этой группы, наряду с дополнительными бонусными функциями, ЛУЧШЕ умными навыками, чем случайные и фиктивные персонажи, созданные игрой, прославляют их. Это говорит: «Нацисты здесь! И они лучше, чем твои другие капитаны!» Я сделал с вами. Вы не знаете истории или не заботитесь о себе. Вы не продумали этого и не потрудились рассмотреть последствия применения ACTUAL NAZI в игре. Это само по себе говорит мне, что вы не стоите обсуждать. Просто идите и посмотрите разницу между нацистским солдатом и обычным Вермахтом. Или Кригсмарине. И посмотрите на биографии некоторых из этих людей и подумайте о том, кто был солидарными, сражаясь за войну за свою страну, и которые были фанатиками, борющимися с войной, чтобы уничтожить людей.
  10. Как вы думаете, ваш дедушка подумал бы, что было бы хорошо сыграть в игру, которая прославилась (через бонусы за умение и другие ПОЗИТИВНЫЕ черты) нацистов? Да, в игре есть корабли третьего рейха, но они не украшены свастиками, как в действительности. Враги по обе стороны войны, особенно солдаты, часто отличаются от точки зрения, стремясь спасти свою родину с другой стороны. Командиры, принадлежавшие к нацистской партии и отстаивающие отвратительные и отвратительные практики, не имеют места в этой или любой игре, они больше, чем солдаты, они становятся символами ненависти и антигуманизма.
  11. No. No, no, no, no. You two were discussing one convicted war criminal. Don't bring a completely different person and set of charges into the mix. That is absolutely the biggest straw man argument I've heard in recent memory. Oh, and Rosenberg did a lot more than just write a "book" and you know that. You're either being deliberately obtuse, or you're about to start defending Nazism. But as Umikami intimated earlier, you've really kind of already tipped your hand. Bravo.
  12. Gonna check out of this and go experience the outside world. TL;DR of this thread-- Elitists are gonna elite, gonna look at everyone else as the unwashed masses, blaming them for their own troubles and not "wanting success enough", smacks of the same crap going on in the real world. If you see someone not satisfied with knowing they're skilled at something but need to rub it in your face, it tells you all you need to know about them. “When you're good at something, you'll tell everyone. When you're great at something, they'll tell you.” - Walter Payton
  13. It's over folks! Pack it up! He used a VIDEO! Good game everyone. Good game. Can't win 'em all I guess. Edit: OH crap, and a GIF!!!
  14. Oh sweet, sweet high school graduate who's only in the last 12 months learned things like "irony" and "straw man"--I can't wait for you to throw out Ad Hominem, that'll be awesome! Quick, run to your debate team handbook and see what else you can fish up. Except there's no irony here, there would be if I claimed that I was above such things and then unintentionally called you out, that's irony chief. Try not to overuse the word, it's not just a thing you learned on the internet to try and "win" And the preciousness especially applies to you, because my original statement only mentioned "unicums"... never called you out. But you saw it and thought "Ohhhhhh snap, this is about ME! And if it's not, I'm gonna MAKE IT about me!" Soooooo good work? You assumed it's all about you. Again. Sensing a pattern...