Jump to content


Cruzadores Americanos pessimos


  • Please log in to reply
10 replies to this topic

Trawn_Admiral #1 Posted 02 February 2017 - 07:51 PM

    Seaman Recruit

  • Members

  • 1
  • Member since:
    03-26-2015

Os cruzadores americanos do tier 6 e 9 são horríveis. diferentes dos cruzadores russos ou até mesmo dos alemães, os cruzadores americanos são drasticamente nerfados pela wargamming, que simplesmente puxam para o lado russo. Cleveland já foi bem melhor, os cruzadores americanos são bons em apenas uma coisa, AA, mas se você olhar a sua capacidade de combate em relação aos outros navios, eles perdem até para um destroyer russo!!!  A questão se trata o seguinte, a blindagem dos navios está boa como é, e a AA ótima do jeito que está, mas a sua artilharia é sem comparação péssima, os projéteis do cleveland e do baltimore estão muito lentos para o navio de seu porte e isso torna impossível causar algum dano significativo a um outro cruzador se comparar, sem falar que o cleveland por ser um cruzador leve tem a arrancada muito lenta.

Por sua vez, os britânicos sofrem o mesmo, o neptune e o minotaur tem a artilharia mais lenta em relação a velocidade do projétil do que o seus antecessores fiji e hedinburg, e sem falar na blindagem que tem uma cidadela horrivel, qualquer destroyer consegue praticamente acabar com um neptune ou um minotaur a mais de 10km de distância. se a função dos cruzadores leves é lutar contra destroyers, algo esta errado.

Se tratando do cleveland, sugiro alguma habilidade consumível a mais, ao invéz de ter 2 consumíveis, ele tivesse 3. sendo escolha do jogador utilizar qualquer um dos 3 consumiveis em uma unica portida, e incluindo um alcance de tiro extra para o cleveland, pois 14.6 km é muito pouco se comparar seu ocultamento e a distancia de tiro de outros cruzadores, até o budionny tem mais ocultamento


Edited by Trawn_Admiral, 02 February 2017 - 07:52 PM.


AdmiralAlex #2 Posted 02 February 2017 - 07:57 PM

    Master Chief Petty Officer

  • Members

  • 345
  • Member since:
    08-12-2015

https://www.reddit.c...ades_pts_patch/

 

http://forum.worldof...atch-notes-131/


Edited by AdmiralAlex, 02 February 2017 - 07:58 PM.


Captain_Benevolent_Fair #3 Posted 02 February 2017 - 08:58 PM

    Seaman

  • Members

  • 36
  • Member since:
    07-30-2015

O Cleveland já foi um navio mais fácil, é verdade, mas ele ainda é o cruzador mais poderoso do tier 6. É só uma questão de se adaptar a velocidade dos projéteis que é bem lenta. Quanto ao Baltimore, não creio que possa opinar sobre um navio que eu nunca usei, mas ele me parece um navio simples, não muito diferente do New Orleans, então se o problema dele é a velocidade dos projéteis, é novamente uma questão de se adaptar as fraquezas do navio para aproveitar melhor as vantagens. Estou impressionado por ver alguém falando dos problemas com os cruzadores americanos sem mencionar o Pensacola.

 

Mas sobre o Neptune e o Minotaur, já que você os mencionou, todos os cruzadores britânicos tem armadura fraca, e todos podem ser atingidos na cidadela por DDs com AP. A vantagem deles são os canhões rápidos, a munição especial e a furtividade. O Minotaur pode chegar a menos de 9km de detectabilidade, praticamente um DD com cidadela, e eu garanto que nem mesmo um Khabarovsk com Survivability Expert vai querer ficar a 9km de um Minotaur com a vida cheia e uma habilidade de cura ridículamente efetiva. Esses navios são fragéis e requerem cautela para jogar, mas tem um grande poder de fogo que é perfeito para enfrentar qualquer classe de navios inimigos.


The Equestrian Royal Navy is the best navy!

 

 


xavier_556 #4 Posted 03 February 2017 - 01:17 AM

    Chief Petty Officer

  • Members

  • 102
  • Member since:
    12-28-2015
upei até o cleveland e você disse tudo Captain_Benevolent_Fair. se adapte a trajetória e a velocidade do projétil, quer fazer mais dano? HE + Skill Especialista em Demolição. mantenho no porto ele e o Budyonny e comparando os dois a diferença de gameplay é clara:
Cleveland - suporte: não é sua função ser o "ponta de lança", jogue com cautela; use e abuse de covers; trajetória alta = hits no deck/super estruturar, use AP apenas pra CAs de lateral a curta distancia;
Budyonny - multi-função: o alcance de 16.6km permite uma gameplay semelhante a um BB (porém só com HE e reload excelente); consegue realizar as tarefas de suporte tão bem quanto o Clev, até mesmo no quesito AA;
ambos são excelantes para matar DDs, dependendo apenas de um spot permanente do alvo, graças ao reload e a rotação de canhão

Skyzytuzz #5 Posted 03 February 2017 - 12:29 PM

    Warrant Officer

  • Beta Testers

  • 725
  • Member since:
    05-19-2015

O Cleveland sempre foi e continua muito bom, mesmo com a entrada do Budy (que eu acho melhor).  Apenas exige um abordagem estilo Atlanta: Nunca enfrentar CAs e BBs de peito aberto, explorar ilhas para usar a alto arco de tiro a seu favor, explorar brechas na formação inimiga, ficar sempre na função de apoio e nunca ponta de lança.

 



Unsinkable_Lawyer #6 Posted 03 February 2017 - 01:24 PM

    Petty Officer

  • Members

  • 73
  • Member since:
    11-03-2015

Eu discordo. Dos tier 6, o Cleveland é o melhor para mim. O acho superior se comparado aos japas, ingleses e russos.

Ele aguenta muita porrada e dá para brigar com BBs e fugir ao mesmo tempo. Se acha ruim a velocidade dos projéteis, deveria ver a velocidade dos projéteis do Belfast (um dos meus navios preferidos).

 

Após essa última atualização, notei que seus canhões estão fazendo bem mais dano do que antes. E se você tiver a habilidade demolition expert, o dano é maior ainda.

 

Essa imagem acho que foi antes da atualização.

Não uso sinais nos meus navios. Somente a bandeira military month contributor.


Edited by Unsinkable_Lawyer, 03 February 2017 - 01:25 PM.


Captain_Benevolent_Fair #7 Posted 03 February 2017 - 01:31 PM

    Seaman

  • Members

  • 36
  • Member since:
    07-30-2015
E o Cleveland também se beneficia muito da nova habilidade IFHE, já que seus canhões de 152mm.

The Equestrian Royal Navy is the best navy!

 

 


Skyzytuzz #8 Posted 03 February 2017 - 02:31 PM

    Warrant Officer

  • Beta Testers

  • 725
  • Member since:
    05-19-2015
De fato o Cleveland se deu bem com a skill do fuso de inércia.

Xlap #9 Posted 06 February 2017 - 03:20 PM

    Chief Petty Officer

  • Members

  • 110
  • Member since:
    09-21-2013
Concordo quando vc diz q a linha de cruzadores americanos é ruim, mas a partir do t7 e até o t9, o clevland é provavelmente o melhor cruzador t6, depois q a linha fica ruim. O problema dos cruzadores americanos é q o ponto forte deles é a AA deles, só q tem poucos cvs atualmente, então eles perdem muito por isso. O fato é q historicamente os cruzadores americanos eram considerados ruins. Eles eram limitados pelos tratados navais de 1922 e 1930. Isso se reflete no jogo.

Eu discordo quando vc diz q a wg puxa para os russos. Os dds russos são considerados os mais complicados de se jogar, tanto q a linha vai sofrer rework. E os cruzadores russos são bons mas tem vários pontos fracos, são feitos de papel e qualquer tiro q eles levam é citatel. E eles tem uma ocultação péssima. Então eles estão longe de ser op.

Na verdade com exceção dos cruzadores americanos as outras linhas são boas. Todas eleas tem pontos fortes e fracos, a linha americana é a única q tem mais pontos fracos do q fortes.

Edited by Xlap, 06 February 2017 - 03:21 PM.


alefymusic102 #10 Posted 13 February 2017 - 03:44 PM

    Chief Petty Officer

  • Members

  • 133
  • Member since:
    09-14-2015
eu pessoalmente gosto muito do NewOrleans aquela citadel é muito difcil de acertar por ser MUITO pequena a Menor do tier e o batilmore nao fica longe o unico problema dessa linha é sua OvelhaNegra pespicola aham... Pensacola.

Vinnoso #11 Posted 09 March 2017 - 05:51 PM

    Seaman Recruit

  • Members

  • 4
  • Member since:
    11-04-2015
Eu ainda não me aventurei pelos Cruzadores americanos, só fui até Tier IV... Atualmente estou finalizando os Cruzadores alemães e posso dizer que em termos de AP, são fenomenais, penetram qualquer outro Cruzador com muita facilidade...




2 user(s) are reading this topic

0 members, 2 guests, 0 anonymous users