Jump to content


Índice de Barcos Latinoamericanos

Barcos Latinoamericanos

  • Please log in to reply
37 replies to this topic

fox_airborne #21 Posted 11 January 2017 - 05:33 PM

    Seaman Recruit

  • Members

  • 7
  • Member since:
    05-21-2013

Construida en astilleros Yarrow of Poplar, isle of Dogs, río Tamesis, Londres, Inglaterra, con el número de construcción 1033. Es de la Clase Viper, austríaca.
Se ordenó su construcción en marzo de 1896, junto a las torpederas "Cirujano Videla" , "Ingeniero Hyatt", "Ingeniero Mutilla", "Capitán Thompson" y "Guardiamarina Contreras".
Armada en Astillero Lever, Murphy & Co, de Caleta Abarca, en Viña del Mar, habiendose traí­do desarmada y encajonada desde Inglaterra.
Su característica de apariencia era proa recta, dos chimeneas en crují­a y castillo con cubierta en forma de caparazón de tortuga.
Baja del servicio en 1918 y enajenada en 1927.

http://www.armada.cl...-14/155241.html


Edited by fox_airborne, 11 January 2017 - 05:42 PM.


Talleyrand #22 Posted 11 January 2017 - 06:22 PM

    Lat.Am. Community Contributor

  • WoWS Community Contributors

  • 819
  • Member since:
    08-09-2012

View Postfox_airborne, on 11 January 2017 - 02:33 PM, said:

 

Son demasiado livianas las torpederas. Por lo que dijeron no van a poner lanchas torpederas en el juego todavía.

Talleyrand #23 Posted 11 January 2017 - 07:11 PM

    Lat.Am. Community Contributor

  • WoWS Community Contributors

  • 819
  • Member since:
    08-09-2012

 

 

Un par de diseños. incluido el crucero para Venezuela



fox_airborne #24 Posted 11 January 2017 - 08:38 PM

    Seaman Recruit

  • Members

  • 7
  • Member since:
    05-21-2013

Destructor "Capitán Muñoz Gamero" 1°  ???

http://www.armada.cl...-14/174040.html

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Crucero "Presidente Pinto" 1° 

http://www.armada.cl...-14/175231.html

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Crucero Arturo Prat  "Tsukushi"Armamento Original:2 cañones de retrocarga de 10 lbs ,2 cañones de 9 lbs.  ,4 cañones de 4.7". , no se si califica ??

 

dejo video de la maqueta del Acorado Latorre https://www.youtube....h?v=8ZXkJFnyd3U

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 pregunta ,que hay que tener en cuenta para publicar , el calibre . el año de construcción , etc , etc ???

 


Edited by fox_airborne, 11 January 2017 - 08:48 PM.


Talleyrand #25 Posted 12 January 2017 - 12:29 PM

    Lat.Am. Community Contributor

  • WoWS Community Contributors

  • 819
  • Member since:
    08-09-2012

View Postfox_airborne, on 11 January 2017 - 05:38 PM, said:

 pregunta ,que hay que tener en cuenta para publicar , el calibre . el año de construcción , etc , etc ???

 

Los barcos usados son mayormente del 1900 para adelante. Siendo los destructores por lo general más nuevo.
El calibre mínimo es de 100 mm estimo
El peso mínimo no estoy seguro pero debe ser el del tachibama que completo pesaba 800 toneladas.

COLDOWN #26 Posted 12 January 2017 - 07:25 PM

    Lat.Am. Community Contributor

  • WoWS Community Contributors

  • 90
  • Member since:
    08-09-2012

Agrego cosas básicas para su implementación en wows:

- la armadura tiene que ser de acero (madera nunca, exceptuando lugares específicos, como la cubierta),

- los proyectiles deben ser modernos (un mismo cañon debe poder disparar varios tipos de munción, etc),

- el sistema de propulsion debe ser motorizado (vapor, petróleo, etc, y no a vela).

 

Ojalá que en unos años WG implemente o haga un juego de navíos de fines del siglo XIX y principios del siglo XX.



Talleyrand #27 Posted 12 January 2017 - 11:22 PM

    Lat.Am. Community Contributor

  • WoWS Community Contributors

  • 819
  • Member since:
    08-09-2012
Creo que el más viejo es el Saint Louis entre los actuales. 

Fort1nero #28 Posted 15 January 2017 - 02:30 PM

    Master Chief Petty Officer

  • Members

  • 247
  • Member since:
    07-03-2014

View PostTalleyrand, on 07 January 2017 - 12:49 AM, said:

El 25 de mayo me parece un barco muy divertido e interesante pero para tier 5.

 

Si por supuesto, pero lo veo como un probable barco premium, dado que es imposible que, tanto Argentina como otros paises latinoamericanos tengan un "tech tree" en el juego.

Por diseño y epoca es viable verlo en tier 5 o tier 6, despues es cuestion de como se balancea, como es el caso del Kirov y el Molotov. Si bien el Molotov se basa en la clase "Kirov", posee ligeras mejoras en cuanto a armadura, turbinas y dimensiones, incluso fue el primer buque Sovietico que se equipo con un radar, y no esta modelado en el juego; pero lo mas importante es que tanto el Kirov como el Molotov poseen las mismas torretas triples MK-3-180 con cañones de 180mm B-1-P y claramente las trayectorias son diferentes en ambos, los proyectiles del Kirov en el juego tienen menor velocidad de salida y mas "air drag" que los del Molotov, hasta el daño de AP es diferente, parece que lo unico que se respeta es la penetracion. Los valores del Molotov son los mas "historicamente correctos" como tienen tendencia a hacer en los barcos premium. En conclusion, dado que no lo imagino en un "tech tree", lo veo como un premium, y esos cañones son mucho para la "meta" en tier 5.

 

Saludos.



Talleyrand #29 Posted 16 January 2017 - 01:33 AM

    Lat.Am. Community Contributor

  • WoWS Community Contributors

  • 819
  • Member since:
    08-09-2012

View PostFort1nero, on 15 January 2017 - 11:30 AM, said:

el Kirov como el Molotov poseen las mismas torretas triples MK-3-180 con cañones de 180mm B-1-P y claramente las trayectorias son diferentes en ambos, los proyectiles del Kirov en el juego tienen menor velocidad de salida y mas "air drag" que los del Molotov, hasta el daño de AP es diferente, parece que lo unico que se respeta es la penetracion. Los valores del Molotov son los mas "historicamente correctos" como tienen tendencia a hacer en los barcos premium. En conclusion, dado que no lo imagino en un "tech tree", lo veo como un premium, y esos cañones son mucho para la "meta" en tier 5.

 

Segun tengo entendido el tema con ese modelo de torreta fue que al construirse tuvo muchos problemas inesperados. Era muy incomoda para los que tenía que trabajar ahí. Eso afectaba la cadencia de tiro real bajándola a 1 tiro cada 30 segundos. Otro problema es que los tiros al estar tan juntos se molestaban entre sí y generaba una dispersión horrorosa. Eso llevó a que bajasen la velocidad inicial de lo proyectiles que es lo que vemos en la clase Kirov. Como en los Molotov, que son medios hermanos, pudieron (o pudiesen) resolver el problema sin agrandar la torretas ni bajar la cantidad de bocas de fuego es un misterio para mí.

Edited by Talleyrand, 16 January 2017 - 01:35 AM.


DujekOnearm #30 Posted 16 January 2017 - 12:48 PM

    Chief Petty Officer

  • Beta Testers

  • 187
  • Member since:
    03-14-2015

View PostTalleyrand, on 15 January 2017 - 10:33 PM, said:

 

Segun tengo entendido el tema con ese modelo de torreta fue que al construirse tuvo muchos problemas inesperados. Era muy incomoda para los que tenía que trabajar ahí. Eso afectaba la cadencia de tiro real bajándola a 1 tiro cada 30 segundos. Otro problema es que los tiros al estar tan juntos se molestaban entre sí y generaba una dispersión horrorosa. Eso llevó a que bajasen la velocidad inicial de lo proyectiles que es lo que vemos en la clase Kirov. Como en los Molotov, que son medios hermanos, pudieron (o pudiesen) resolver el problema sin agrandar la torretas ni bajar la cantidad de bocas de fuego es un misterio para mí.

 

Creo que la dispersión no era un tema de la cercanía de la torretas, porque encontré un tema en el foro en el que un desarrollador del juego menciona que los Kirovs tenían implementado un leve retraso al disparar cada cañon. http://forum.worldof...271#entry282271 .


Talleyrand #31 Posted 16 January 2017 - 04:02 PM

    Lat.Am. Community Contributor

  • WoWS Community Contributors

  • 819
  • Member since:
    08-09-2012

View PostDujekOnearm, on 16 January 2017 - 09:48 AM, said:

Creo que la dispersión no era un tema de la cercanía de la torretas,

 

No quise decir que las torretas estuviesen cerca sino los cañones dentro de la torreta estan demasiado pegados. También la elevada velocidad inicial implica un desgaste grande en los cañones, eso afecta la disperción. De todas maneras el juego muestra los barcos en la mejor condición posible creo.

El pequeño retraso no se me había ocurrido pero debería ayudar al problema de que la onda de choque (muzzle blast) de un proyectil afecte al otro. 

DujekOnearm #32 Posted 16 January 2017 - 04:23 PM

    Chief Petty Officer

  • Beta Testers

  • 187
  • Member since:
    03-14-2015

View PostTalleyrand, on 16 January 2017 - 01:02 PM, said:

 

No quise decir que las torretas estuviesen cerca sino los cañones dentro de la torreta estan demasiado pegados. También la elevada velocidad inicial implica un desgaste grande en los cañones, eso afecta la disperción. De todas maneras el juego muestra los barcos en la mejor condición posible creo.

El pequeño retraso no se me había ocurrido pero debería ayudar al problema de que la onda de choque (muzzle blast) de un proyectil afecte al otro. 

 

Si te fijas por ejemplo el belfast que tambien tiene torretas triples el tema de la onda de choque lo solucionaron colocando el cañon del centro ligeramente elevado respecto a los otros dos.



fox_airborne #33 Posted 18 January 2017 - 07:47 PM

    Seaman Recruit

  • Members

  • 7
  • Member since:
    05-21-2013
Faulknor - class lider del destructor , HMS Broke 1914 . Construido en un principio para la Armada de Chile como Almirante Lynch.class destructor Almirante Goñi 

Talleyrand #34 Posted 19 January 2017 - 02:49 AM

    Lat.Am. Community Contributor

  • WoWS Community Contributors

  • 819
  • Member since:
    08-09-2012

View Postfox_airborne, on 18 January 2017 - 04:47 PM, said:

Faulknor - class lider del destructor , HMS Broke 1914 . Construido en un principio para la Armada de Chile como Almirante Lynch.class destructor Almirante Goñi 

 

Ese lo puse. Como Almirante Lynch.

Hans_Guderian #35 Posted 06 May 2017 - 05:45 AM

    Seaman

  • Members

  • 19
  • Member since:
    08-09-2012

View PostTalleyrand, on 05 January 2017 - 10:29 PM, said:

Cruceros

 Cruceros Acorazados :  Muy poco usado por WG en el juego solo son adecuados para los tier 2 y 3. Fueron construidos en el cambio de siglo y algunos no usan acera cementado. Lo que implica un gran problema al modelar el blindaje.

 

Comandante Aguirre: Un crucero acorazado francés bajo bandera de Perú. Un barco muy extraño. Sé que el WG no le gusta utilizar crucero acorazados en el juego pero es tan feo que es de alguna manera encantador. 19,7 nudos, 2 x 194 mm como cañones principales y 6 de 165 mm como secundarias. Cinturon blindada de 100mm y cubierta de 20mm. Nivel 2, con algo de alcohol en la sangre.

 

Garibaldi: 

 

O'Higgins: Uno de los cruceros acorazados más poderosos de su tiempo. Y el orgullo de la Marina de Chile hasta la llegada del Latorre. Llevaba 4 cañones de 203mm en torretas simples + más abundante secundaria y 3 tubos lanzatorpedos. Su blindaje era de un maximo de 178mm pero era de acero Harvey que es inferior al acero cementado que en fechas posteriores sería común en todos los blindajes navales. 
 
  

 
Esmeralda
 
Blanco Encalada
 
Chacabuco
 
Ministro Zenteno

 

Cruceros Livianos y Pesados

 

Almirante Bolognessi 1906: La clase se llama almirante Grau. Pero hay un montón de barcos con el mismo nombre así que voy a elegir la manera fácil, nombrarlo por la segunda embarcación. Construido para Perú en el comienzo del siglo es una mejora de la clase "Centinel" británica. No estoy seguro de si esto podría funcionar en el juego. Sus cañones principales son 2 152mm pero él consiguió 8 76mm como secondarie. El blindaje de cintura de 37mm es escaso. Mejoras adicionales añadieron algo de AA .... que por supuesto es superflua porque se trata de una nave de nivel 2.

 

Bahía: Esto es parte del programa brasileño que también construye los Minas Gerais. Era un crucero rápido (para el momento) armado y blindado. Recibió una modernización significativa en los años 20. Su forma final era un crucero de 3200 toneladas. Armado con 10 cañones de 120 mm en soportes individuales y 4 cuatro tubos de torpedo de 533 mm. El blindaje era inexistente, sólo una cubierta de 19 mm y la torre de comando. Pero la velocidad es su gracia salvadora: 28 nudos que lo hacen muy rápido para un crucero de nivel 2. Será el crucero más rápido en el nivel 2. Puede ser que obtenga el nivel 3.

 

Veinticinco de mayo: Ahora saltamos a un crucero mucho más moderno. Diseñado a finales de los años 20 es una versión más pequeña de los Trento italianos. Un diseño extraño, que es demasiado ligero para un crucero pesado pero tenía armas más grandes que un crucero ligero. Me pareció muy similar a los Kirov, también fuertemente influenciado por los italianos. 9000 toneladas, (lleno) Lleva algunas armas únicas: 6 * 190mm. Estas armas fueron extremadamente rápidas (960 m / s) y la munición pesa un agradable 90kg, pero sólo tiene seis. Dos formas de AA, con armas pesadas o con más bofors de 40mm. El blindaje de cintura es 70mm y de cubierta 25mm. Lleva 6 lanza torpedos, pero extrañamente son fijos. La velocidad era decente, 32 nudos. Nivel 5, como el Kirov.

 

La Argentina: Un crucero de entrenamiento pero con la capacidad de doblar como un buen crucero ligero. Eran una ampliación de Arethusa modificada a gusto de lso argentinos. Pesó 7500 toneladas (lleno) con 9 cañones de 155m de alta cadencia de tiro y 6 torpedo lanzadores (3x2). Era lento, 30.5 nudos. La armadura estaba bien: cinturón = 76 mm cubierta = 51 mm. Nivel 5 creo

 

Brooklin: Esta clase es bien conocida en el foro. Son los "Mogamis Americanos" armados con 15 cañones de 152mm. Después de la 2ºGM EE.UU vendió 2 a cada uno de los poderes ABC (Argentina, Brasil y Chile). Recibieron alguna modernización en la guerra y en servicio en Sudamérica. El más famoso fue el "General Belgrano" (ex USS Phoenix) hundido en la guerra de Malvinas en 1982. Hay diferencia en la AA de cada barco. El Belgrano tenía 8 127mm, 28 40mm, 48 20mm. Blindaje era cinturón blindado 140mm, cubierta 50mm. La velocidad fue de 32.5 nudos. Lo veo como un nivel 8. Buena armadura, un montón de armas y velocidad decente.

 

Tre Kronnor: Crucero ligero sueco de 9348 toneladas utilizado por Chile bajo el nombre de Almirante Latorre. Uno fue vendido a Chile en los años 70. El armamento fueron 7 excelentes Bofors 152mm. Este cañon automático compensa el pequeño número de cañones con una excelente velocidad de disparo (10 / min). También lleva 6 tubos de torpedo. La velocidad era 33 nudos. Blindaje: cinturón 70mm y cubierta 30m m. Tier 7 probablemente, y sólo debido a su tasa de fuego.

 

Zeven Provincien: Un crucero ligero holandés comprado por Perú bajo el nombre de Aguirre. Pesaba 12.165 toneladas a plena carga. Tenía 8 cañones Bofors de 152mm (1 más que el Tre Kronnor) pero carece de torpedos. Su cinturón era 76 mm pero 125 mm en las caras de la torre. La velocidad era de 35 nudos. Probablemente otro nivel 7.

 

Crown colony, lote Ceylon: Perú compró dos de este clásico crucero Inglés que sirven en su marina de guerra con el nombre Quiñones, Bolognessy y Grau (de nuevo). Tenían 9 cañones de 155mm, 6 tubos de torso. Hicieron 32 nudos con una fina armadura de 90mm. El nivel 7 puede ser. Sería el Fiji con una torreta menos pero más AA.

 

Clase Tigre: Venezuela planeó comprar un crucero durante los años 50. El crucero que pedía Venezuela debería tener una torre más en lugar del lanzador de misiles. Inglaterra no quería vender la torreta automática, y ofrecía torretas triples que tenía en stock, pero Venezuela insistía en las armas automáticas. Al final, un golpe de Estado puso fin a las negociaciones.

 

evolucion del Dido: Ofrecido a Venezuela como un crucero pequeño. Evolución del Dido por Vickers.

 

No Puede faltar este Talleyrand mi crucero sudamericano favorito!

 

https://es.wikipedia...te_Grau_(CLM-81)

 

Hans



Talleyrand #36 Posted 06 May 2017 - 06:45 AM

    Lat.Am. Community Contributor

  • WoWS Community Contributors

  • 819
  • Member since:
    08-09-2012

View PostHans_Guderian, on 06 May 2017 - 02:45 AM, said:

 

No Puede faltar este Talleyrand mi crucero sudamericano favorito!

 

https://es.wikipedia...te_Grau_(CLM-81)

 

Hans

 

No es un seven provincien? Lo puse

dDangerZone #37 Posted 06 May 2017 - 09:37 PM

    Seaman Recruit

  • Members

  • 6
  • Member since:
    01-28-2016
Uff muy muy muy bueno Walter!! Excelente aporte!

Talleyrand #38 Posted 07 May 2017 - 02:39 AM

    Lat.Am. Community Contributor

  • WoWS Community Contributors

  • 819
  • Member since:
    08-09-2012

View PostdDangerZone, on 06 May 2017 - 06:37 PM, said:

Uff muy muy muy bueno Walter!! Excelente aporte!

 

​si algún día puedo viajar e ir al museo voy a poder conseguir más precisiones y planos.




1 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users